Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2144/24-Е
Провадження № 2-о/522/193/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2024 рокуПриморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту, а саме факту розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 08.08.1992 року Октябрською селищною радою Красногвардійського р-ну Кримської обл., актовий запис № 39.
Свою заяву обґрунтовує тим, що її шлюб з ОСОБА_2 був розірваний 25 червня 2008 року Красногвардійським районним судом Автономної республіки Крім (справа №2-1335/2008). Однак, а ні ОСОБА_1 , а ні ОСОБА_2 не зареєстрували рішення суду в органах реєстрації актів цивільного стану.
Згодом копія рішення про розірвання шлюбу, засвідчена Красногвардійським районним судом Автономної республіки Крім була втрачена, а отримати ще одну копію рішення заявниця не може через окупацію АР Крим російською федерацією та через відсутність копії рішення суду у єдиному держаному реєстрі судових рішень.
Тому заявниця не може зареєструвати розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника заявниці адвоката Тельманшона М.С. надійшла заява в якої він просить розглядати справу за їх відсутності та задовольнити заяву.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини справи.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 серпня 2023 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 08 серпня 1992 року був укладений шлюб. Відмітки про його розірвання немає.
В матеріалах справи є копія рішення Красногвардійського районного суду Автономної республіки Крим від 25 червня 2008 року по справі №2-1335/2008. Суд цим рішенням розірвав шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 08.08.1992 року Октябрською селищною радою Красногвардійського р-ну Кримської обл., актовий запис № 39. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2008 року.
03 серпня 2022 року заявниці видане свідоцтво про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в якому вказане, що шлюб припинено 08 липня 2008 року на підставі рішення Красногвардійського районного суду Автономної республіки Крим про розірвання шлюбу від 25 червня 2008 року. Заявнице після розірвання шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_5 .
Ст. 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту зокрема: розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р., Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.
Таким чином, враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доведеними, тому є всі підстави для встановлення факту розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263 - 265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 15, 16 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, 4, 9, 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на тимчасово окупованій території України»,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту розірвання шлюбу - задовольнити.
Встановити юридичний факт, а саме факт розірвання шлюбу на підставі рішення Красногвардійського районного суду Автономної республіки Крим від 25 червня 2008 року по справі №2-1335/2008, укладеного між ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрованого 08.08.1992 року Виконавчим комітетом Октябрської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №39. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Рішення суду є підставою для здійснення Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 05.06.2024.
Суддя Р. Д. Абухін
03.06.24
Судове рішення № 119518941, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2144/24-Е. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: