Ухвала суду № 119516748, 05.06.2024, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/2516/23

провадження № 1-кп/388/126/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62023150030000124від 25.12.2023 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Підготовче судове засідання по вказаному провадженню призначено до розгляду на 10 червня 2024 року о 14.00 годині.

05 червня 2024 року адвокат ОСОБА_2 по вказаному кримінальному провадженню надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EasyCon, e-mail: petrovauu@gmail.com

Згідно з п.1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, а також зважаючи на доводи захисникащодо необхідності призначення дистанційного судового провадження суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто за допомогою програми EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судовезасідання покримінальномупровадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України,щовідбудетьсяо 14.00 годині 10червня 2024року здійснюватидистанційно врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобівза участю захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_2 під час трансляції з іншого приміщення за допомогою програми EasyCon, e-mail: petrovauu@gmail.com

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1