Ухвала суду № 119516679, 05.06.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/899/24

Номер провадження 1-кп/350/126/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023 року за № 12023090000000248,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України надійшов до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 22 травня 2024 року.

Прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає. Окрім того подала до суду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді застави.

Обвинувачений, його захисник та потерпілий не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Також обвинувачений та його захисник фактично не заперечували щодо обрання запобіжного заходу, хоча захисник повідомив, що застава обвинуваченим внесена відповідно до ухвали слідчого судді в розмірі 454 200 грн.

Щодо підсудності кримінального провадження Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області захисник обвинуваченого повідомив, що для сторони захисту не суттєво, який суд буде розглядати це кримінальне провадження.

Обвинувачений та потерпілий свою позицію щодо підсудності кримінального провадження не висловили.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження не підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту, затвердженого прокурором 20 травня 2024 року, вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 189 Кримінального кодексу України розпочиналося 19 квітня 2023 року на території селища Брошнів-Осада Калуського району Івано-Форангківської області, тобто з першої вимога обвинуваченого щодо передачі потерпілим грошових коштів. В подальшому такі вимоги обвинувачений висував потерпілому 20 червня 2023 року поблизу будинку АДРЕСА_1 та 8 серпня 2023 року поблизу будинку АДРЕСА_2 .

Тобто це кримінальне правопорушення завершено на території міста Івано-Франківськ території, що не належить до територіальної підсудності Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.

Інше кримінальне правопорушення, передбачене частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , як убачається із обвинувального акту вчинено обвинуваченим у місті Івано-Франківську.

Таким чином, дане кримінальне провадження відповідно до статті 32 Кримінального процесуального кодексу України не підсудне Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

При цьому слід зазначити, що досудове розслідування розпочате та завершене на території міста Івано-Франківськ.

Також всі учасники судового провадження, окрім потерпілого не проживають на території, яка обслуговується Рожнятівским районним судом Івано-Франківської області, із чотирьох свідків, які зазначені прокурором у клопотанні про виклик свідків, троє проживають в місті Івано-Франківську.

Відповідно до частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

Відповідно допункту першогочастини першої статті 34Кримінального процесуальногокодексу України, кримінальнепровадження передаєтьсяна розглядіншого суду,якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до частини другої статті 34 Кримінального процесуального кодексу України , питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні не розпочато, з огляду на положення пункту 6 частини другої статті 412 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким порушення правил підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити відповідне подання до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності цього кримінального провадження.

Окрім того, враховуючи позицію суду щодо непідсудності цього кримінального провадження Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області, суд позбавлений можливості розглянути клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в вигляді застави.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 412 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Направити відповідне подання до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 189, частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023 року за № 12023090000000248.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1