Дело № 3-480/ 2009 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 апреля 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С. В., рассмотрев поступившие из Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего руководителем Кооперативного сельскохозяйственного предприятия «Радуга», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом - руководителем КСП «Радуга», ответственным за контроль над своевременным предоставлением в контролирующие органы платежных поручений о перечислении подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей), в нарушение требований п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» № 2181-ІІІ от 21 декабря 2000 года, с изменениями и дополнениями, допустил несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения о перечислении подлежащего к уплате налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость - 20 марта 2009 года, то есть после 10 марта 2009 года, предельного срока предоставления в контролирующий орган платежного поручения о перечислении подлежащего к уплате налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость, определенного налоговым уведомлением решением № 0000142310/0 от 26 февраля 2009 года. Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины.
Привлекаемый в суд на рассмотрение административного протокола не явился, несмотря на то, что о дне, месте и времени его рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_1, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 268 КоАП Украины, дело рассмотрено в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 132 серии КН № 208989 от 22 апреля 2009 года, подтверждающим факт совершения правонарушения привлекаемым;
- копией акта ГНИ в Советском районе АР Крым № 109/23-1/19193987 от 14 апреля 2009 года «О результатах не выездной документальной проверки своевременности уплаты согласованной суммы налогового обязательства по НДС КСП «Радуга» за период с 11 марта 2009 года по 20 марта 2009 года», содержащим выявленное в ходе проверки нарушение порядка предоставление платежного поручения о перечислении подлежащей к уплате суммы НДС;
- копией протокола собрания членов КСП «Радуга» от 28 декабря 2007 года, подтверждаются полномочия привлекаемого на осуществление контроля за своевременным предоставлением в контролирующие органы платежных поручений о перечислении подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей) на данном предприятии.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины. Вина привлекаемого полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, по делу не установлено.
Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, срок задержки предоставления в учреждение банка платежного поручения по уплате НДС, а также принимает во внимание данные о личности ОСОБА_1, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем приходит к выводу, что ее следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа ближе к минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины, что будет достаточным для его исправления, а также с учетом всех обстоятельств дела, будет в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 163-2 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КоАП Украины, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнугь административному взысканию в виде штрафа в размере 102 (сто две) гривны в доход государства, зачислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым г. Симферополь.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.
Судове рішення № 11951654, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-480/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: