Ухвала суду № 119515029, 04.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13835/22

Провадження № 1-кп/127/472/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000169 від 28.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У ході судового провадження було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий в рамках іншого кримінального провадження та утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченіабзацом другимчастини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в Державній установі «Київський слідчийізолятор», суд вважає, що наступне судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, яке відбудеться 12.06.2024об 10:00годині провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Київський слідчийізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі за проведення відеоконференцій в приміщенні Державної установи «Київський слідчийізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчийізолятор» перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_2 до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчийізолятор» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: