Ухвала суду № 119514951, 05.06.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/818/17

6/152/25/24

У Х В А Л А

про повернення подання

05 червня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юлії Тарковської про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитинуз ОСОБА_2 , -

у с т а н о в и в:

7 травня 2024 року старший державний виконавець звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з даним поданням і просила видати дублікат виконавчого документа, а саме судового наказу №152/818/17, виданого 19 червня 2017 року Шаргородським районним судом Вінницької області.

7 травня 2024 року суддею постановлено ухвалу про залишення подання без руху та старшому державному виконавцю запропоновано усунути недоліки заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу судді від 7 травня 2024 року представник отримав 20 травня 2024 року.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, Суд вважає, що в даному випадку слід застосувати аналогію закону, яка передбачена статтею 185 ЦПК України.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи те,що старший державний виконавець не усунув недоліки подання, доходжу висновку про необхідність його повернення.

Керуючись частиною третьою статтею 185, статтями 258-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Юлії Тарковської про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитинуз ОСОБА_2 вважати неподаним та повернути старшому державному виконавцю Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА