Єдиний державний реєстр судових рішень
137/495/24
У Х В А Л А
05.06.2024 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
прокурора Лащука В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні прокурор Лащук В.М. не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Представник Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа, відповідно до якого просять розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради. Позовну заяву підтримують в повному обсязі (а.с. 55).
Відповідач ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання повторно не з`явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 51).
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася. Натомість її представник адвокат Дмитришина Т.І. (уповноважена представляти інтереси третьої особи на підставі ордеру серії АВ № 1125453 від 29.04.2024 (а.с. 54) Надіслала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у відсутність ОСОБА_2 .. Щодо задоволення позову не заперечує (а.с. 53).
Заслухавши позицію прокурора, дослідивши заяву позивача та заяву представника третьої особи, суд приходить до наступних висновків.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 02.07.2024 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін
Судове рішення № 119514777, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 137/495/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: