Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/17103/24
Провадження № 1-кс/761/11267/2024
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2024 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ 33880354), на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 19.04.2024 року вих. № 983 та вих. № 984, в межах кримінального провадження № 12022100100002204 від 12.08.2022 року
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.
Скаргу мотивовано тим, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100002204 від 12.08.2022 року.
Скаржник зазначає, що мін має процесуальний статус представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12022100100002204 від 12.08.2022 року.
19.04.2024 року скаржник направив на адресу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві клопотання від 19.04.2024 року вих. № 983 та вих. № 984, в межах кримінального провадження № 12022100100002204 від 12.08.2022 року, в порядку ст. 220 КПК України.
Подані клопотання слідчим не розглянуті у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подані ним клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.
Скаржник просив проводити розгляд скарги без його участі.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 19.04.2024 року вих. № 983 та вих. № 984, в межах кримінального провадження № 12022100100002204 від 12.08.2022 року, було отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 23.04.2024 року, що підтверджується інформацією з сайту «Укрпошта».
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.
Станом на день розгляду скарги у слідчого судді відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ 33880354), на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 19.04.2024 року вих. № 983 та вих. № 984, в межах кримінального провадження № 12022100100002204 від 12.08.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (код ЄДРПОУ 33880354), на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотань адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 19.04.2024 року вих. № 983 та вих. № 984, в межах кримінального провадження № 12022100100002204 від 12.08.2022 року - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100100002204 від 12.08.2022 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» від 19.04.2024 року вих. № 983 та вих. № 984, які надійшли до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві 23.04.2024 року, в порядок та строк передбачений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119514309, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/17103/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: