Ухвала суду № 119513668, 23.04.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/173/24

Номер провадження 1-кп/725/7/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження №12023260000000224 від 03.03.2023 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Кам`яна, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, який не працює, одруженого, раніше судимого, перебуває за адресою: АДРЕСА_1 », за ч. 3 ст.307, ч.2 ст.209, ч.1 ст.306 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Чернівці,Чернівецької області,українки,громадянки України,не працюючої,раніше несудимої,яка зареєстрованата фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Преображенка, Чаплинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, який утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» за адресою АДРЕСА_3 , за ч. 3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись при цьому на наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, зокрема наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, ризику переховування від суду, можливість впливу на потерпілих та свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, які з моменту обрання не зменшились та продовжують існувати.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглядаючи клопотання прокурора суд виходить з наступного.

У відповідності до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суд вважає його обґрунтованим, враховуючи те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.

Також, суд враховує інформацію про осіб обвинувачених, їх вік, місце проживання, відсутність офіційного працевлаштування, сімейний стан, інформацію про судимості.

Вирішуючи питання про можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд вважає, що жоден із альтернативних триманню під вартою запобіжних заходів відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не в змозі забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень суду.

Керуючись ст. ст.177, 178, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження №12023260000000224 від 03.03.2023 року на 13 травня 2024 року на 10.30 год.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Запобіжнийзахід увиді триманняпід вартою,обраний відноснообвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,продовжити нашістдесят днівдо 07червня 2024року з утриманням в ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор".

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на шістдесят днів до 07 червня 2024 року з утриманням в ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор".

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити на шістдесят днів до 07 червня 2024 року з утриманням в ДУ "Чернівецький слідчий ізолятор".

Ухвала може бутиоскаржена доЧернівецького апеляційногосуду протягомсеми днів.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1