Рішення № 11951345, 28.04.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-1651/09

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 квітня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Євчинець Т.І.

за участю представника позивача - Рогач В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ 108156, 78 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 740/10-2006 від 09 жовтня 2006 року отримав в кредит 4000, 00 дол. США, під 17 % річних, строком користування на два роки. У забезпечення повернення кредиту між ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ та ОСОБА_3 укладено договір поруки б.н. від 09.10.2006 року.

Станом на 19 грудня 2008 року загальна заборгованість складає по позиці - 10156, 78 грн., по простроченим відсоткам за користування кредитом - 6303, 90 грн., по комісії - 2294, 54 грн., пеня -76416, 95 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ комерційний банк "Надра" - Рогач В.М. позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ВАТ комерційний банк "Надра" - Рогач В.М., дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 740/10-2006 від 09 жовтня 2006 року ОСОБА_2 отримав від ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ кредит в сумі 4000, 00 дол. США, під 17 % річних, строком користування на два роки. Загальна заборгованість відповідача перед банком складає 108156, 78 грн. На забезпечення повернення кредиту між ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ та ОСОБА_3 укладено договір поруки б.н. від 09.10.2006 року.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ, р/р № 35008800001001, МФО 312538, код 25998672, - 108156, 78 (сто вісім тисяч сто пятдесят шість грн. 78 коп.) грн., та держмито у розмірі 1081, 56 грн. та 30 грн. суми витрат з інформаційно - технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.