Рішення № 11951334, 18.03.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-1245/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 березня 2009 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.

при секретарі - Євчинець Т.І.

за участю представника позивача - Омельянської Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 4863, 39 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 70Uz/H06-4.4.1 від 18 серпня 2006 року отримала в кредит 5100, 00 грн., строком користування на два роки. У забезпечення повернення кредиту між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 укладено договір поруки б.н. від 18.08.2006 року.

Станом на 22 серпня 2008 року загальна заборгованість складає по позиці - 2549, 94 грн., по відсоткам та комісії за користування кредитом - 535, 50 грн., пеня - 1267, 95 грн., штраф - 510, 00 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Омельянська Є.І. позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Омельянської Є.І., дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 70Uz/H06-4.4.1 від 18 серпня 2006 року ОСОБА_2 отримала від ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" кредит в сумі 5100, 00 грн., строком користування на два роки. Загальна заборгованість відповідачки перед банком складає 4863, 39 грн. На забезпечення повернення кредиту між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_3 укладено договір поруки б.н. від 18.08.2006 року.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Західне регіональне управління" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", р/р № 29093137435601, МФО 325923, код 09807856, - 4863, 39 (чотири тисячі вісімсот шістдесят три грн. 39 коп.) грн. держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.