Ухвала суду № 119511817, 04.06.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"04" червня 2024 р. Справа № 363/1734/22

УХВАЛА

04.06.2024року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42022112330000018 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

31.05.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання свідка ОСОБА_3 про її допит в якості свідка по справі, в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. 25 КПК України учасником кримінального провадження є, зокрема і свідок.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України - суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Броварського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою, для організації проведення відеоконференції у строк, визначений в ухвалі.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №42022112330000018 відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, яке призначено на 06.06.2024 року о 14 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.06.2024 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області для організації проведення відеоконференції, та свідку ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1