Рішення № 119511813, 04.06.2024, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.06.2024
Номер справи
363/6859/23
Номер документу
119511813
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.06.2024 Справа № 363/6859/23

РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А., при секретарі судових засідань Крикун Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на нерухоме майно - на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька - ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Димерської селищної рада Вишгородського району Київської області. У вересні 2023 року позивач звернулася до державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, але їй було відмовлено, про що було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивач не має можливості, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Вишгородського районногосуду Київськоїобластівід 06грудня 2023року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районногосуду Київськоїобластівід 11 березня 2024 року витребувано з Вишгородської державної нотаріальної контори Київської області (07301, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) належним чином завірену копію спадкової справи № 180/2023 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районногосуду Київськоїобластівід 07травня 2024року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від останньої надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без участі її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від селищного голови ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.11.1968 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Як убачається з довідки виданої Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області від 17.07.2023 року № 196, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 04.12.1964 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день смерті в даному житловому будинку він був зареєстрований та проживав один.

Як вбачається з копії свідоцтва на право на спадщину від 01.08.1981 року та копії будинкової книги будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 на підставісвідоцтва направо наспадщину від01.08.1981року належавжитловий будинокз надвірнимибудівлями,який знаходитьсяза адресою:АДРЕСА_1 .

Також матеріалами спадкової справи № 180/2023 підтверджується, що 01 серпня 2023 року від ОСОБА_1 до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєвої І.Ю. надійшла заява про прийняття спадщини за законом, де остання повідомила, що крім неї спадкоємцем за законом не має.

В подальшому 18.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Шила О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Шилом О., від 18.09.2023 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутні оригіналів документів на право власності на зазначений будинок.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 набула права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому ОСОБА_4 . Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ,адресареєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, ЄДРПОУ 04359488, адреса місцезнаходження: 07301, Київська обл., Вишгородський р-н., смт Димер, вул. Соборна, 19.

Суддя Д.А. Свєтушкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 119511813 ?

Документ № 119511813 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119511813 ?

Дата ухвалення - 04.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119511813 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119511813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119511813, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 119511813, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119511813 відноситься до справи № 363/6859/23

Це рішення відноситься до справи № 363/6859/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119511812
Наступний документ : 119511814