Ухвала суду № 119511176, 27.05.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7834/24

Категорія 2

2-о/295/165/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомира, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у прохальній частині позовної заяви, заявник просить призначити по справі судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ОСОБА_2 ; витребувати історію хвороби ОСОБА_2 , для призначення та проведення психіатричної експертизи, з КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» Житомирської міської ради (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 23), та КП « Лікарня № 2 ім. В. П. Павлусенка» Житомирської міської ради (10004, м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2-а).

Заява відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м.Житомира, згідно ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, підлягає до задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування вимог вказано, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 750.

21.05.2024 року КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради, ОСОБА_2 встановлено діагноз : ДЦП атонічно-астатична форма зі стійкими важкими незворотніми руховими порушеннями. Симптоматична епілепсія у вигляді поліморфних нападів.

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК, серії 12 ААГ за № 662631 від 02.05.2024 року, ОСОБА_2 , є інвалідом першої групи «А», причина інвалідності: інвалідність з дитинства, та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Інвалідність встановлено безтермівново.

ОСОБА_2 проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно довідок консультативно-терапевтичного психіатричного відділення КНП" Обласний медичний спеціалізований центр", від 21.05.2024 року, ОСОБА_2 хворіє на тяжкий психічний розлад та за станом здоров`я. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Заявник вважає, що існують усі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, та підтверджуються належними і допустимими доказами, які додатково будуть підтвердженні висновком судово-психіатричної експертизи і поданням Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання заявника про витребування доказів, зазначене в прохальній частині позову, підлягає до задоволення.

Згідно ч.5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України та зважаючи на те, що адвокат у справі не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою, суддя дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 187, 190, 191, 259, 260, 293, 294, 295, 297, 298, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське Шосе, 3).

На вирішення експерта(-ів) поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися у судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати уКП «Дитячалікарня іменіВ.Й.Башека» Житомирськоїміської ради,який розташованийза адресою:10008,м.Житомир,вул.Святослава Ріхтера,23, історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Витребувати у КП «Лікарня №2 імені В.П. Павлусенка» Житомирської міської ради, який розташований за адресою: 10004, м. Житомир, вул. Романа Шухевича, 2-А, історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для призначення та проведення психіатричної експертизи.

Залучити адвокатадля здійсненняпредставництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у цивільнійсправі №295/7834/24за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, ЄДРПОУ 39776588) призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити прибуття призначеного адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б7.

Копію ухвали негайно направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Призначити справув судовезасідання длярозгляду справипо сутіна 10год.00хв. 26.06.2024 року, викликати учасниківсправи доБогунського районногосуду м.Житомира заадресою:м.Житомир,м-нСоборний 1, Зал № 4-Б-7.

Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів. Заінтересована особа має право подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала у частині призначення експертизи може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Д.М. Лєдньов