Ухвала суду № 119510625, 05.06.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/604/24

Провадження №2/0203/699/2024

УХВАЛА

05 червня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Юрівій Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

1. 2 лютого 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа Перша Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

2. 13 лютого 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі загального позовного провадження.

3. Представниця позивачки у судовому засіданні просила закрити підготовче провадження й призначити справу до судового розгляду по суті

4. Представники відповідача та третьої особи до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доДніпровської міськоїради,третя особа ПершаДніпровська державнанотаріальна контора,про встановленняфакту родиннихвідносин,визнання прававласності наквартиру упорядку спадкуванняза законом та призначити її до судового розгляду по суті на 1 липня 2024 року, 1000.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян