Постанова № 119510537, 03.06.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5431/24

Провадження № 3/202/4749/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03червня 2024року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, директора ТОВ «БФ УКРРЕАЛБУД» (ЄДРПОУ 43537510), юридична адреса: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2024 року головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 339, в якому зафіксовано, що при перевірці ТОВ «БФ УКРРЕАЛБУД» (ЄДРПОУ 43537510), юридична адреса: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, ОСОБА_2 занижений податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету за березень 2023 року на 818766 гривень, за квітень 2023 року на 86505 гривень, за червень 2023 року на 11612 гривень, за грудень 2023 року на 11612гривень, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, 198.6 ст. 198 п. 201.1 ст. 201 ПКУ за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 339 складеним 14 березня 2024 року; витягом з акту перевірки ТОВ «БФ УКРРЕАЛБУД» (ЄДРПОУ 43537510), з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції інкримінованої їй статті, а саме у вигляді штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.:40-1; 155-1; 283-284; 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін