Ухвала суду № 119507698, 04.06.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4582/24

Провадження №: 2-а/336/53/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі та призначення до розгляду

в порядку спрощеного позовного провадження

04 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя БоєвЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті по визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00017887 від 12.03.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 2ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

В обґрунтування пропуску строку на оскарження постанови зазначає, що 03.05.2024 року через за стосунок «Дія» позивачем отримано повідомлення про відкриття щодо нього виконавчого провадження № 74920572 та арешт коштів. Надалі в той же день в центральному ВДВС м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління МЮУ (м. Одеса) отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.05.2024 року за постановою відповідача серії АА № 00017887.

Згідно з ч. 1статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає поважним причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним позовом, що є підставою для його поновлення.

Відповідно до ч. 2ст.12КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з п. 6 ч. 6ст.12КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу розміром 17000 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5ст.262КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, однак із особливостями, встановленими ст.ст.268-272,286 КАС України.

Керуючись ст.ст.12,123,160,161,171,262,268-272,286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу пропущений строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті по визнання протиправною та скасування постанови серії АА № 00017887 від 12.03.2024 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст.268,272,286 КАС України.

Призначити справудо розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторін вприміщенні Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжяза адресою:м.Запоріжжя,вул.Чарівна,117А,каб.22,на 14.06.2024 року о 09-00 год.

Відповідно дост. 171 ч. 9 КАС України зазначаються наступні відомості:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Державна служба України з безпеки на транспорті, знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Фізкультурний, буд.9; ЄДРПОУ 39816845.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України зазначеної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві та його представнику. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст.162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути визнано судом як визнання позову (ч.4ст.159 КАС України).

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С.Боєв