Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3/235/2287/24
Справа № 235/3867/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2024 рокум. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В.., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського РУП, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка м. Кіровське Донецької області, громадянинка України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: не працює,
- за ч.2ст.184 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 19.05.2024 року о 14:30 перебувала на облаштованій автобусній зупинці, яка розташована в м. Покровськ, вул. Центральна 137, де палила тютюновий виріб - сигарету, чим порушила вимоги ст.12ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути справу за її відсутності, вину визнала в повному обсязі.
За змістом ч. 2ст.184 КУпАПухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно, протягом року - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2ст.184 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №218576 від 09.05.2024 року;
- рапортом інспектора СЮП ВП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області;
- постановою Красноармійського міськрайсуду від 06.03.2024 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2ст. 184 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2024 року;
- поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 від 04.06.2024 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.184 КУпАП, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей, повторно, протягом року.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП,ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень, який перерахувати на р/р м. ПокровськUA108999980313030106000005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська. МТГ/21081100 МФО - 899998, ЄДРПОУ37967785, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень, який перерахувати на рUA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ37993783, кодкласифікації доходів бюджету22030106, Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Величко
Судове рішення № 119507233, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3867/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: