Ухвала суду № 119506895, 21.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

21.05.24

Справа № 521/2189/24

Номер провадження № 2-о/521/182/24

УХВАЛА

про витребування доказів

21.05.2024 року м. Одеса

Малиновського районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Куліш П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника надала до суду заяву про витребування, посилаючись на те, що звертаючись до Малиновського районного суду м. Одеси з вищевказаною заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 , Одеська міська рада подавала клопотання про витребування з Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у 2021 році.Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 року у справі № 521/2189/24 задоволено клопотання Одеської міської ради та витребувано вищевказані докази.09.05.2024 року на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21.02.2024 року у справі № 521/2189/24 надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 . З матеріалів даної спадкової справи вбачається, що 01.06.2022 року до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звертався ОСОБА_2 . Однак, 12.02.2024 року до Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса надійшов запит від Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області з проханням надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та наразі здійснюється підготовка видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .З метою встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі, у тому числі з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_2 , які можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягати залученню до участі у справі, а також з`ясування інших обставин справи, необхідним є дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної Чечельницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Статтею 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів

Керуючись ст. ст. 84, 89 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника заявника.

Витребувати з Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області (24800, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Чечельник, вул. Свято-Михайлівська, буд. 7) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити Чечельницьку державну нотаріальну контору Вінницької області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити до Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області (24800, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Чечельник, вул. Свято-Михайлівська, буд. 7) для виконання.

Оголосити перерву у цивільній справі за цивільну справу за заявою Одеської міської ради, заінтересована особа виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, до 11 год. 10 хв. 20 червня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк