Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/966/24Провадження № 2/724/325/24
У Х В А Л А
04 червня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву представника відповідача фермерського господарства «Яніс-20» адвоката Усманова Мурада Аміровича про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїприрозгляді цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Яніс-20»про розірваннядоговору орендиземлі іззобов`язаннямповернути земельнуділянку ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженніХотинського районногосуду Чернівецькоїобласті знаходитьсяна розглядіцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Яніс-20» про розірвання договору оренди землі із зобов`язанням повернути земельну ділянку.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 05 червня 2024 року о 10:00 годині.
04.06.2024 року на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Усманова М.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, яке обгрунтовує тим, що 05.06.2024 об 11:00 год він приймає участь по цивільний справі №№727/48/24, яка розглядається в Шевченківському районному суді м. Чернівці. У зв`язку із територіальною віддаленістю між Шевченківським районним судом м. Чернівці та Хотинським районним судом Чернівецької області, він не має можливості прийняти участь в судовому засіданні по справі №724/966/24.
Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження представника відповідача ОСОБА_2 (м. Чернівці Чернівецької області), вважаю можливим задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з метою забезпечення участі представника відповідача під час судового засідання.
Керуючисьст.212 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання 05 червня 2024 року о 10:00 год. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Яніс-20»про розірваннядоговору орендиземлі іззобов`язаннямповернути земельнуділянку проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участі представника відповідача фермерського господарства «Яніс-20» адвоката Усманова Мурада Аміровича.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали направити представнику відповідача до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ковальчук
Судове рішення № 119505772, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/966/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: