Ухвала суду № 119505271, 05.06.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/100/24

Провадження № 2-во/192/10/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря Біжко Ю.М., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області питання про усунення описки в рішенні Солонянського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від11квітня 2024року усправіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,

встановив:

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області 11 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення суд визнавши виконавчий напис №18252 від 12.03.2021, виданий приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною таким, що не підлягає виконанню та стягнувши з відповідача суму коштів, стягнутих за таким виконавчим написом помилково не зазначив, що кошти стягуються на користь позивача - ОСОБА_1 , що не відповідає висновку суду щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Статтею 269 ЦПК України визначено,що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно доч.2ст.269ЦПК Українипитання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправиу зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, вказана описка підлягає усуненню, в резолютивній частині рішення суду від 11 квітня 2024 року необхідно зазначити, що стягнуті за виконавчим написом кошти в сумі 12481,06 грн та сплачений позивачемпри зверненнідо судусудовий збір2422,40грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим абзац третій необхідно викласти в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

Абзац третій резолютивної частини рішення суду від 11 квітня 2024 року викласти в такій редакції:

«Стягнути з товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 суму коштів, стягнутих за виконавчим написом №18252 від 12.03.2021 у розмірі 12 481 грн 06 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 2 422 грн 40 коп., в всього стягнути 14 903 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот три) грн 46 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.О. Тітова