Ухвала суду № 119504429, 03.06.2024, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6463/23

Провадження № 2-с/635/47/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківськогорайонного судуХарківської областіО.М.Пілюгіна,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/6463/23, виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 17179,15 гривень та суми судового збору в розмірі 268,40 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 04 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 635/6463/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 17179,15 гривень та суми судового збору в розмірі 268,40 гривень. З вказаним наказом ОСОБА_1 не згодний, оскільки проживав один, користувався газом тільки для приготування їжі, лічильник демонтовано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому споживання газу слід рахувати як для особи без лічильника; крім того вказав, що з 24 лютого 2022 року не проживає за місцем реєстрації, оскільки житло розбите, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підтвердження до заяви долучено: копія паспорту ОСОБА_1 , копія РНОКПП ОСОБА_1 , копія довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , копі довідки до акта МСЕК, копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , копії квитанцій, копія акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/6463/23, виданий 04 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 17179,15 гривень та суми судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/6463/23, виданий 04 серпня 2023 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» вартості послуг з газопостачання скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна