Ухвала суду № 119501059, 30.05.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5851/24-ц

У Х В А Л А

30 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

розглянувши заяву представника позивача Українцевої Катерини Леонідівна про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САПЕРНЕ ПОЛЕ 3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САПЕРНЕ ПОЛЕ 3» (далі - позивач, ОСББ «САПЕРНЕ ПОЛЕ 3») звернулось до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості.

25.03.2024 року суддею Григоренко І.В. отримано Витяг з Реєстру територіальної громади м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання у справі.

29.05.2024 року на адресу Печерського районного суду м. Києва в системі «Електронний суд» від представника позивача Українцевої Катерини Леонідівна надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Перевіривши заяву про зменшення позовних вимог, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з тим, до заяви про зменшення позовних вимог представником позивача не додано доказів на підтвердження надсилання заяви відповідачу.

Отже, оскільки в порушення наведених вимог, представником позивача не долучено до даної заяви доказів про направлення її копії іншим учасникам справи, заяву про зменшення позовних вимог слід повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 43, ч. 1, 5 ст. 49 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Українцевої Катерини Леонідівна про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САПЕРНЕ ПОЛЕ 3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 30. 05.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко