Вирок № 11950054, 29.10.2010, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 1-78/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 29 жовтня 2010 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Панасюка І.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, працює приватним підприємцем, не судимого, у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Велимче Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,

В С Т А Н ОВ И В:

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного спяніння, в порушення вимог ст. 63 Закону України «Про тваринницькій світ», п. 3.15 розділу 3 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19 забороняючих лов водних живих ресурсів із застосуванням електроструму, 01 травня 2010 року, о 2 годині 30 хв., на озері «Велике грибне», що є місцем нересту риб (неристовищем), розташованого на території природно-заповідного фонду України, яке відноситься до гідрологічного заказника «Озерця», біля с. Замшани Ратнівського району Волинської області, в нерестовий період, з гумового човна, займались незаконним рибним промислом, вчиненим способом масового знищення риби, із застосуванням електроструму - електровудки. Якими виловлені цінні види риб - 4 щуки, 3 карася, 4 лина, вартістю 350 грн., чим було завдано істотної шкоди екологічній безпеці довкілля.

В предявленому обвинуваченні підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 свою винуватість не визнали, по суті предявленого обвинувачення показали, що 01 травня 2010 року, вони разом із ОСОБА_5, та його сином ОСОБА_4, на своєму автомобілі приїхали на озеро «Велике Грибне» відпочивати. Ввечері коли зібралися їхати додому них затримали інспектори рибоохорони. Які під час огляду автомобіля вилучили рибу, надувний човен з комплектуючими частинами, електровудку.

За твердженням підсудних вони незаконним виловом риби на озері «Велике грибне» з використанням електровудки не займались і взагалі на озері рибу не ловили. Вилучену в них рибу вони привезли з собою для приготування юшки, електровудку знайшли біля озера.

Винуватість підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інкримінованому злочинові стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, допитані в якості свідків працівники рибоохорони ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, на досудовому слідстві ОСОБА_9 ( а.с. 31) показали, що в ході рибоохоронного рейду, вночі, 01 травня 2010 року вони на озері «Велике грибне», що розташоване на території Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, по відблиску світла фар на воді виявили два човни по два чоловіки в кожному, які в нерестовий період займались незаконним виловом риби. Ними було влаштовано засідку. Підсудних ОСОБА_3 затримали коли вони вийшли із озера та поклали свої риболовецькі снасті в автомобіль, що стояв на грунтовій дорозі біля озера.

Під час затримання підсудних, в них було виявлено та вилучено гумовий човен, зловлену ними рибу та електровудку.

Достовірність показань зазначених свідків стверджується показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, висновками судово-технічної експертизи, іхтіопаталогічної експертизи (а.с. 77), з яких встановлено, що саме підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 займались незаконним виловом риби. Вилучений в підсудних ОСОБА_3 пристрій, являється генератором імпульсного електричного поля високої амплітуди, який використовується як електровудка для вилову риби з допомогою імпульсного (змінного) електричного поля. Пристрій є шкідливим для водних живих організмів, а також може бути небезпечним для життя людини. Загибель риби вилученої в підсудних ОСОБА_3 наступила внаслідок дії на її організм електричного струму.

В підсудних ОСОБА_3 працівниками рибоохорони було виявлено та вилучено 4 щуки, 3 карася, 4 лина, які відносяться до цінних видів риб. Розмір збитку становить 350 грн. ( а.с. 4-9, 14-15, 18-19).

Проаналізувавши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, про доведеність винуватості підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, незаконному зайнятті рибним промислом, вчиненим способом масового знищення риби із застосуванням електровудки, що заподіяло істотної шкоди екологічній безпеці довкілля. Оскільки незаконне зайняття рибним промислом ними було скоєно в нерестовий період риби.

Показання підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 про те, що вони незаконним виловом риби із застосуванням електровудки не займались на думку суду є недостовірними, які підлягають критичній оцінці, що спростовується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

До обтяжуючих відповідальність ОСОБА_3 обставин, суд відносить скоєння ним злочину в стані алкогольного спяніння.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_3, ОСОБА_2, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, дані про осіб підсудних те, що вони до кримінальної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, а тому суд приходить до висновку, що підсудним для їх виправлення та перевиховання слід обрати покарання в межах санкції закону за яким вони притягуються до кримінальної відповідальності у виді штрафу.

Заявлені прокурором Ратнівського району в інтересах Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області до підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення заподіяної злочином майнової шкоди, у розмірі 350 грн., вартості зловленої риби, на підставі ст. 1166 ЦК України слід задовольнити, що підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами - описом-оцінкою, довідкою про величину заподіяної шкоди ( а.с. 14, 19).

Речові докази гумовий човен, два весла, помпу для накачування човна конфіскувати в дохід держави, електровудку, рибу знищити, відповідно ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, призначивши ньому покарання у виді штрафу, у розмірі 3500 (три тисячі пятсот) грн. з конфіскацією в дохід держави гумового човна, двох весел, помпи для накачування човна, електровудки, 4 щуки, 3 карася, 4 лина.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України, призначивши ньому покарання у виді штрафу, у розмірі 3500 (три тисячі пятсот) грн. з конфіскацією в дохід держави гумового човна, двох весел, помпи для накачування човна, електровудки, 4 щуки, 3 карася, 4 лина.

Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити попередню підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути в солідарному порядку із засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дохід держави в особі Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області р/р 33113331700333 код ЄДРПОУ 21740439, банк ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код платежу 24062100 майнову шкоду, у розмірі 350 (триста пятдесят) грн..

Речові докази: гумовий човен, два весла, помпу для накачування човна конфіскувати в дохід держави, електровудку, 4 щуки, 3 карася, 4 лина знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий Підпис Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Лях В.І.