Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2024 року ЧернігівСправа № 620/3395/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Клопота С.Л.
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути судовий збір ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) 20 коп., у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 06.03.2024 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Протягом встановленого строку позивачем не було усунено недоліків позовної заяви.
19 березня 2024 року ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду позовну заяву було повернуто.
У свою чергу, при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) 20 коп. на реквізити: «р/р UA348999980313191206084025739:»; Отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернігів/22030101; ЄДРПОУ: 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); призначення платежу -« 101 2087816596; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Чернігівський окружний адміністративний суд», що підтверджується квитанцією № 0010-4619-4928-2247 від 22.02.2024.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачу, у зв`язку із поверненням позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 142, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Повернути на користь ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (рахунок UA 348999980313191206084025739, отримувач ГУК у Чернігівській обл./тг м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди) судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією № 0010-4619-4928-2247 від 22.02.2024.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 03.06.2024.
Суддя Сергій КЛОПОТ
Судове рішення № 119499462, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/3395/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: