Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 560/5595/24
РІШЕННЯ
іменем України
04 червня 2024 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, з врахуванням уточнених позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 4673,39 гривень.
Позивач вказує, що за відповідачем рахується податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 4673,39 гривень. Самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, тому покликаючись на вимоги Податкового кодексу України, просить задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
22.05.2024 до суду поступив відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити. Зазначає, що 13.09.2023 сплатив 5131,92 гривень.
29.05.2024 до суду поступила відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що станом на 10.03.2023 податковий борг у ОСОБА_1 становив 4462.54 грн, нарахований згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ф ) N 134490-2411 -2225 від 09.08.2022 по терміну сплати 25.11.2022. 18.07.2023 у ОСОБА_1 виникає податковий борг у сумі 5131,92 грн, нарахований згідно Податкового повідомлення-рішення (форма Ф) N 314671-2411-2225 від 01.05.2023 термін сплати 18.07.2023. Таким чином станом на 18.07.2023 податковий борг по орендній платі становив 9594,46 грн. 13.09.2023 ОСОБА_1 погашено борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 5132,70 грн, які спрямовані в погашення податкового боргу у сумі 4462,54 грн, який виник згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ф) №134490-2411-2225 від 09.08.2022 по терміну сплати 25.11.2022 та частково погашено податковий борг у сумі 670,16 грн, який виник згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ф) №314671-2411-2225 від 01.05.2023 термін сплати 18.07.2023. Cтаном на 01.01.2024 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у ОСОБА_2 становить 4673,39 грн, в тому числі: 211,63 грн пеня нарахована відповідно до ст. 129 ПКУ, та 4461,76 грн нарахований згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ф) N 314671-2411-2225 від 01.05.2023 термін сплати 18.07.2023.
З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, так і заперечень, та оцінивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.
Відповідно до Податкової вимоги форми від 01.10.2021, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов`язаннями станом на 30.09.2021 становить 16227,40 гривень.
Інформацією станом на 25.03.2024 стверджено наявність у відповідача податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 4673,39 гривень, в тому числі: 211,63 грн пеня нарахована відповідно до ст. 129 ПКУ, та 4461,76 грн нарахований згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ф) N 314671-2411-2225 від 01.05.2023 (арк. спр. 5, 8).
Наявність у відповідача податкового боргу в розмірі 4673,39 гривень також стверджено витягом з ІКП за 2021-2024 року.
Щодо твердження відповідача про сплату боргу в розмірі 5131,92 гривень в вересні 2023 року, суд зазначає, що вказані кошти спрямовані на погашення податкового боргу, який виник на підставі інших податкових повідомлень-рішень (попередні періоди), що стверджено ІКП позивача.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з абз. 1 п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг в сумі 4673,39 гривень, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.
Судових витрат, які визначені ст. 132 КАС України, і підлягають розподілу відповідно до ст. 139 КАС України, немає.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податковий борг в сумі 4673,39 (чотири тисячі шістсот сімдесят три гривні тридцять дев`ять копійок) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 04 червня 2024 року
Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29001 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 119499098, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/5595/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: