№2-9744/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
27 жовтня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
за участю секретаря Солдатенков О.М.
у присутності
представника позивача Какариної Л.Г.
розглянувши заочно в судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкових територій та вивезення твердих побутових відходів,-
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2010 року комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» (далі КП «ДСЄЗ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, де мешкають відповідачі, за адресою: м. Білозерське вул. Пушкіна 8/45 . За період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 81 гривню 15 копійок, за вивезення твердих побутових відходів 11 гривень 10 копійок, всього 92 гривні 25 копійок. Незважаючи на неодноразові попередження, заборгованість за надані послуги відповідачем не сплачена.
В судовому засiданнi представник позивача, виступаюча за довіреністю від КП «ДСЄЗ», підтримала вимоги викладені в позовнiй заявi, доповнивши, що відповідач не бажає добровільно погасити зазначену заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача на користь КП «ДСЄЗ» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 92 гривні 25 копійок .
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Справа розглядається заочно у відсутність відповідачів.Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у вiдсутнiсть відповідача в умовах заочного провадження.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матерiали справи суд вважає позов обґрунтованим i підлягаючим задоволенню з наступних пiдстав.
Як вбачається з пояснень позивача, а також матерiалів справи, відповідачі мешкають за адресою: м. Білозерське вул. Пушкіна 8/45. Зазначений будинок знаходиться на технічному обслуговуванні КП «ДСЄЗ».
Представником позивача суду надана копія особового розрахунку про нараховану суму заборгованостi по квартирнiй платi за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року у розмiрi 81 гривень 15 копійок, за вивезення побутових відходів 11 гривень 10 копійок, всього 92 гривні 25 копійок, яку належить стягнути з відповідача на користь позивача (а.с. 4,5).
Відповідно до ст.66,67 ЖК України, за користування житлом, передбачена оплата комунальних послуг, у розмірах установлених Постановою Кабінету Міністрів України.
Згідно із ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.88, 202-205, ЦПК України, ст.ст.64, 66, 67 ЖК України суд,
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на розрахунковий рахунок №2600130212231 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 32897226 заборгованнiсть за наданi комунальні послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 81 ( вісімдесят одна ) грн. 15 копійок, та вивезення твердих побутових відходів, у розмірі 11 ( одинадцять) гривень 10 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51,00 (пятдесят одна) гривня на р/р 31413537700035
код платежу 22090100 ОКПО 34686542, МФО 834016, ГУ ДКУ в Донецької області та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31218259700035 , МФО 334016, ЄДРПОУ 34686542, Отримувач : м. Добропілля, 22050001, Банк : ГУ ДКУ у Донецькій області
Заочне рішення направити відповідачам за місцем мешкання, - для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Хандурін В.В.
Судове рішення № 11949846, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9744/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: