Рішення № 119492548, 04.06.2024, Сколівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
04.06.2024
Номер справи
453/730/24
Номер документу
119492548
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 453/730/24

№ провадження 2-о/453/52/24

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в :

01.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.01.1990 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №9 від 18.01.1990 року та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0106070 від 30.05.1997 року, виданого на підставі рішення Сколівської районної державної адміністрації від 29.05.1997 року № 220 ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгородці Стрийського (раніше - Сколівського) району Львівської області.

Ухвалою судді від 14.05.2024 року заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 04.04.2024 року.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належав її матері на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим 25.01.1990 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №9 від 18.01.1990 року. Право власності було зареєстровано Стрийським МБТІ 05.02.1990 року та записано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №396.

Заявниця вказує, що вона, як спадкоємець після смерті матері, маючи намір юридично оформити свої майнові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак під час перевірки правовстановлюючих документів на спадкове майно нотаріусом було виявлено, що вказане вище свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок містить розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 », як зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Вказана розбіжність позбавляє заявницю можливості реалізувати своє право на спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 .

Також заявниця зазначає, що її матері належало право на земельну частку (пай) розміром 0,78 у умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0106070 від 30.05.1997 року, виданим на підставі рішення Сколівської районної державної адміністрації від 29.05.1997 року №220. Однак у такому свідоцтві також зазначено прізвище спадкодавця як « ОСОБА_3 ».

Заявниця вказує на те, що з невідомих їй причин її батько змінив прізвище « ОСОБА_3 » на подвійне « ОСОБА_4 », внаслідок чого було внесено зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу з її матір`ю ОСОБА_5 , внаслідок чого прізвище матері було змінено на « ОСОБА_2 ».

Також заявниця пояснює, що зміни в актовий запис про її народження не вносилися, оскільки на час реєстрації змін у актові записи батьків вона набула повноліття. ЇЇ мати, будучи юридично не обізнаною, не внесла зміни у правовстановлюючі документи на належне їй майно під час зміни прізвища та продовжувала користуватися паспортом громадянина колишнього ОСОБА_6 , виданим на прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, перебуваючи в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання земель, ОСОБА_7 як « ОСОБА_3 » отримала частку (пай) у КСГП «Україна», а в 1990 році оформила право власності на житловий будинок та отримала про це свідоцтво. Помилка у прізвищі матері заявниці у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) позбавляє заявницю, як спадкоємця, права на спадкування після смерті матері.

Враховуючи викладене та те, що іншого порядку встановлення факту належності матері заявниці правовстановлюючих документів не існує, вона просить задовольнити її заяву.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але попередньо її представник адвокат Л. Змінчак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила такі задовольнити.

Заінтересована особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоч належнич чином була повідомлена про дату та час проведення такого.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п.5 ч.2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, згідно актового запису № 28.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, до складу якої, зокрема, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.01.1990 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 9 від 18.01.1990 року. Право власності було зареєстровано Стрийським МБТІ 05.02.1990 року та записано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №396.

Крім цього встановлено, що мати заявниці, перебуваючи в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання земель, на прізвище « ОСОБА_3 » отримала частку (пай) у КСГП «Україна». Належність останній права на вказану земельну частку (пай) розміром 0,78 у умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0106070 від 30.05.1997 року, виданого на підставі рішення Сколівської районної державної адміністрації від 29.05.1997 №220.

З метою оформлення спадкових прав після смерті матері заявниця ОСОБА_1 звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Листом завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області за № 224/01-16 від 04.03.2024 року ОСОБА_8 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Свідоцтві про правоособистої власностіна жилийбудинок,виданому 25.01.1990року виконавчимкомітетом Сколівськоїрайонної Радинародних депутатівна підставірішення виконкомуСколівської районноїРади народнихдепутатів №9від 18.01.1990рокута у Сертифікаті на право на земельну часку (пай) були допущені помилки у прізвищі власника, а саме зазначено « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Виникнення вказанихрозбіжностей унаписанні прізвищаспадкодавця управовстановлюючих документахзаявницею пояснюєтьсятим,що їїбатько змінивпрізвище « ОСОБА_3 »на подвійне« ОСОБА_4 »,внаслідок чоговідповідно до Розділу VIII «Реєстрація зміни імені, по батькові та прізвища» Інструкції про порядок реєстрації актів громадянського стану в Українській РСР, затвердженої Міністерством юстиції Української РСР від 12.12.1970 року, було внесено зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу та змінено прізвище матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ». Остання, будучи юридично необізнаною, не змінила правовстановлюючі документи на належне їй майно під час зміни прізвища чоловіка та продовжувала користуватися паспортом громадянина колишнього ОСОБА_6 , виданим на прізвище « ОСОБА_3 ».

В той же час зміни в актовий запис про народження заявниці стосовно її прізвища не вносились, оскільки на час реєстрації змін вона набула повноліття.

Згідно довідки №114, виданої 19.04.2024 року старостою сіл Підгородці, Сопіт, ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 та заповіту в сільській раді не складала.

Про належність матері заявниці житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , свідчить виписка з погосподарської книги с. Підгородці за 1996-2000 року, видана 19.04.2024 року старостою сіл Підгородці, Сопіт, ОСОБА_9 за №115.

Таким чином судом беззаперечно встановлено, що у згаданому вище свідоцтві та сертифікаті були допущені помилки у прізвищі спадкодавця, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », що в свою чергу позбавляє заявницю юридично оформити свої спадкові права через допущену помилку у правовстановлюючих документах.

Згідно із частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. ст. 317, 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як роз`яснюється у пунктах 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібраніу справіписьмові доказиу їхсукупності судприходить довисновку,що факт належності Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.01.1990 виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №9 від 18.01.1990 та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0106070 від 30.05.1997, виданого на підставі рішення Сколівської районної державної адміністрації від 29.05.1997 №220, ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгородці Стрийського (раніше - Сколівського) району Львівської області, знайшов своє підтвердження.

Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість юридично оформити свої спадкові права після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.76, 81,89, 95,258-259,264, 265,268,293,315Цивільного процесуальногокодексу України,суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25.01.1990 виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №9 від 18.01.1990 та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0106070 від 30.05.1997, виданого на підставі рішення Сколівської районної державної адміністрації від 29.05.1997 №220, ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підгородці Сколівського (Стрийського) району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявниця:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області, місцезнаходження: Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського, буд. 6, ЄДРПОУ 02899523.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119492548 ?

Документ № 119492548 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119492548 ?

Дата ухвалення - 04.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119492548 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119492548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119492548, Сколівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 119492548, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119492548 відноситься до справи № 453/730/24

Це рішення відноситься до справи № 453/730/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119492544
Наступний документ : 119492552