Рішення № 119491798, 04.06.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
04.06.2024
Номер справи
721/419/24
Номер документу
119491798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

04.06.2024

Справа № 721/419/24

Провадження 2/721/148/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районнийсудЧернівецькоїобластівскладіголовуючої суддіСтефанкоУ.Д.,заучастю секретарясудовихзасідань ШтефюкТ.П.розглянувшиупідготовчому судовомузасіданнів залісудовихзасідань №2цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Конятинської сільської радиВижницького районуЧернівецької області, третя особа Головне управлінняДержгеокадастру уЧернівецькій областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно зазаповітом тавизнання правана завершенняпроцедури приватизаціїі одержанняправовстановлюючого документана ім`яспадкоємця,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнанняправа власностіна спадковемайно зазаповітом тавизнання правана завершенняпроцедури приватизаціїі одержанняправовстановлюючого документана ім`яспадкоємця довідповідача Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою є Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Свої позовні вимоги обґрунтувала наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , який відповідно до заповіту від 09.06.2009 року, все своє майно заповів позивачці. Після смерті ОСОБА_2 відкриласяспадщина,якаскладаєтьсяіз житловогобудинкуз господарськимибудівлями таспорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок: площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0.2500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_2 . Загальна вартість спадкового майна становить 337809,00 грн. Позивача своєчасно, протягом шестимісячного строку прийняла спадщину, звернулася до нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області Кокаревої Н.М. із відповідною заявою. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку із ненаданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця та право на завершення процедури приватизації і одержання правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися від останнього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо позовних вимог немає.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, відповідно до заяви надісланої суду просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтованийі підлягає задоволенню.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.2018 року виконавчим комітетом Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис 29 (а.с. 8).

09червня 2009року ОСОБА_2 склав заповіт у якому заповів все своє майно внучці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Довгопільської сільської ради Путильського району Чернівецької області Кермач О. К., зареєстрованого в реєстрі за № 14 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкриласяспадщина, якаскладається із житлового будинку1957рокупобудовиз господарськимибудівлямитаспорудами,щознаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 ,вартістю127359грн.таземельних ділянок:площею0.2500га длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельта споруд,що розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,вартістю 122350грн,та площею0.2500га дляведення особистогоселянського господарства,що розташованаза адресою АДРЕСА_2 ,вартістю 88100грн.Загальна вартістьспадкового майна,відповідно до копіїтехнічного паспортана житловийбудинок садибноготипу,виданого ФОП ОСОБА_3 та звітупро експертногрошову оцінкуземельних ділянокпроведенимПП"ГРАНДЮМ" становить 337809,00 грн. (а.с. 12-17).

З копії витягу про реєстрацію в спадковому майні № 53617368 від 10.10.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 в Путильській державній нотаріальній конторі зареєстрована спадкова справа №121-2018 /02-14 (а.с.21).

З копіївиписки зпогосподарської книгивиданої Конятинськоюсільською радоюВижницького районуЧернівецької області25.04.2024року №838вбачається,щоза померлим ОСОБА_2 числився житловийбудинок 1957року побудови,якийзаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до рішення сесії Довгопільської сільської ради народних депутатів Путильського району Чернівецької області від 06 травня 1993 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку 0,60 га, для ведення підсобного господарства в х. Костинець, з яких: з яких 50 га рілля-сінокіс, 0,10 - випас (а.с.9).

Згідно довідки Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області № 1463 від 14.11.2023 року, за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , числилася земельна ділянка загальною площею 0,60 га, з них: 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0.2500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , 0,1000 га для випасу (пасовище) (а.с.18).

Відповідно до копії технічноїдокументації ізземлеустрою щодовстановлення (відновлення) меж земельноїділянки внатурі (намісцевості) ОСОБА_2 розпочав процес приватизації вищезазначених земельних ділянок (а.с.10-11).

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 121/2018 Путильської державної нотаріальної контори, зокрема довідки Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1760 від 09.10.2018 року та заяви ОСОБА_1 від 10.10.2018 року до державного нотаріуса про прийняття спадщини, позивачка своєчасно, на протязі шести місяців, вступила в управління та розпорядження спадковим майном. Інших спадкоємців згідно ст. 1261 ЦК України, немає (а.с. 34-46).

Згідно копії постанови державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. № 84/02-31 від 20.03.2024 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку із ненаданням останньою належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно (а.с. 20).

При вирішенні справи судом застосовано наступнінорми права.

Згідно ст.ст.1216,1218 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно дост. 1217 ЦК України.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як виднозпредставленихдоказів,на житловийбудинок згосподарськими будівлями, 1957 рокупобудови,який знаходиться в АДРЕСА_1 , інші особи на володіння та користування даним житловим будинком на підставах, передбачених законом, своїх прав не заявляють, придатність житлового будинку для проживання ніким не оспорюється.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ст. 382ч. 2, ст. 392 ЦК України).

Відповідно дост. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: 9) судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

Відповідно дост. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, проведення технічної інвентаризації щодо зазначених об`єктів нерухомості є необов`язковим.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позовна вимога ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями є обґрунтованою та підлягає до задоволення. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про визнанняправа назавершення процедуриприватизації таодержання правовстановлюючогодокумента наім`я спадкоємця суд вважає наступне.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини .

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 рішенням сесії Довгопільської сільської ради народних депутатів Путильського району Чернівецької області від 06 травня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку 0,60 га для ведення підсобного господарства в х. Костинець, з яких: з яких 50 га рілля-сінокіс, 0,10 - випас (а.с.9).

В подальшому спадкодавець розпочав процедуру приватизації земельних ділянок земельних ділянок площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та площею 0.2500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно дост. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідност. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини.

Відповідно достатті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями116, 118 ЗК Україниє рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

За життя ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації вищезазначених земельних ділянок, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зіст. 125 ЗК Україниправо власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»передбачено, що відповідно достатті 1225 ЦК Україниправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зіст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Згідно з наданих роз`яснень, правильною є практика судів, які у випадку не завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку розпочав за життя спадкодавець та не встиг закінчити, визнають за спадкоємцем таке право.

Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу України,власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що позивачка, як спадкоємець за заповітом, прийнявши спадщину після смерті діда ОСОБА_2 , набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому за життя, включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок. При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінившиналежність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.16,392,1258,1262,1268-1270,1273-1275 ЦК України, ст. 81,116, 125 Земельного кодексу України, ст.ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.4,12,13, ст.76,77,200, 258-265,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на майно в порядку спадкування за заповітом,а саме нажитловий будинок з господарськими будівлями, 1957 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, на земельні ділянки:

- площею 0.2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- площею 0.2500 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку поданняапеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Сторони у справі:

Позивачка: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Конятинська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Конятин, вул. Центральна, 162, Вижницького району, Чернівецької області, код ЄДРПОУ:04417783.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, вул. Героїв Майдану, 194-A, м. Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ:39909396.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 119491798 ?

Документ № 119491798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119491798 ?

Дата ухвалення - 04.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119491798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119491798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119491798, Путильський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 119491798, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119491798 відноситься до справи № 721/419/24

Це рішення відноситься до справи № 721/419/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119477428
Наступний документ : 119549619