Ухвала суду № 119490243, 03.06.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2733/24

Провадження № 2/645/1543/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності на нерухоме майно в порядку поділу, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , якою позивач просить визнати за ним в порядку поділу майна подружжя, право особистої приватної власності на нежитлові будівлі: літ. «Г-1» загальною площею 14,8 кв.м.; літ «Д-2» загальною площею 989,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 2556707563120).

Ухвалою суду від 27.05.2024 року вищевказаний позов залишено без руху, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

28.05.2024 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 одержали копію ухвали суду від 27.05.2024 року.

31.05.2024 року від представника позивача адвоката Тихоненко М.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги, через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв`язку з можливим досудовим вирішенням даного спору.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

казаний позов Провадження за вказаним позовом не відкрито.

Разом з тим, згідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, вважаю за можливе повернути матеріали позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, п. 3 ч. 4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання особистої приватної власності на нерухоме майно в порядку поділу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мартинова