Рішення № 119489451, 04.06.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1296/24

Провадження № 2/545/1195/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого суддіПотетій А.Г.

з участю секретаряМамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: житловий будинок «А-1,а,а1,а2» загальною площею 76,1 м.кв., житловою площею 46,7 м.кв.; літня кухня «Б»; гараж «Б1»; сарай «Б2», навіс «б»; вбиральня «В», свердловина №1. Посилалася на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо оскільки постановою нотаріуса відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що неможливо встановити склад спадкового майна, яке належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини, в зв`язку з чим позивач змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача адвокат Касьян В.В. до суду не з`явилися, попередньо надавши заяву, у якій прохали суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з?явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, причини неявки не повідомили, викликались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 20.10.2014 р. виконавчим комітетом Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Спадкова справа на майно ОСОБА_4 заведена в Полтавській районній державній нотаріальній конторі за №43/2015. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.03.2024 №02-31/170 заяву про прийняття спадщини подала позивач - дружина померлого ОСОБА_1 . Треті особи - сини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні та будь-яких інших заяв у спадковій справі немає.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки, у позивача наявні документи, що підтверджують реєстрацію за спадкодавцем права власності лише на 1/2 частку житлового будинку в АДРЕСА_1 , а саме, Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок видане виконкомом Микільської сільської ради 20.09.1988 р. та довідка ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.03.2024 р. №2768, то Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , так як, неможливо встановити склад спадкового майна, яке належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Микільської сільської ради 20.09.1988 р. ОСОБА_4 є власником 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 . За життя ним було побудовано новий житловий будинок з господарськими будівлями замість 1/2 частини старого будинку, що підтверджується Проектом забудови земельної ділянки індивідуального житлового будинку забудовником ОСОБА_4 . На схемі зображений житловий будинок (1), сарай з літньою кухнею (2,3), вбиральня (4) та 1/2 частина будинку під знесення (7).

Згідно Акту прийомки в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 18.01.1991 р., затвердженого рішенням виконкому Микільської сільської Ради від 21.01.1991 №14 підтверджується будівництво ОСОБА_4 нового одноповерхового житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . Комісією прийнято рішення забудову садиби гр. ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 вважати прийнятою в експлуатацію з оцінкою добре. Але право власності на вказаний будинок ОСОБА_4 за життя не зареєстрував.

Згідно технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_5 станом на 22.03.2024 р., житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 відповідає наступним параметрам: житловий будинок «А-1,а,а1,а2» загальною площею 76,1 м.кв., житловою площею 46,7 м.кв.; літня кухня «Б»; гараж «Б1»; сарай «Б2», навіс «б»; вбиральня «В», свердловина №1.

У відповідності до ст. 1258 Цивільного кодексу України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Стаття 1264 Цивільного кодексу України визначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки, у Позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст.1223ЦК Українипередбачено,що правона спадкуваннямають особи,визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зістаттею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідност. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка- ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: житловий будинок «А-1,а,а1,а2» загальною площею 76,1 м.кв., житловою площею 46,7 м.кв.; літня кухня «Б»; гараж «Б1»; сарай «Б2», навіс «б»; вбиральня «В», свердловина №1.

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій