Ухвала суду № 119489336, 04.06.2024, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4161/23

Провадження № 2/541/170/2024

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючої судді Шатілової Л.Г., за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Представник позивача надала клопотання в якому просила залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що останні є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи обставини справи, ознайомившись з клопотанням, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства" Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу у якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зобов`язати позивача надати нову редакцію позовної заяви з урахуванням залучених співвідповідачів, та надати підтвердження направлення її копії співвідповідачам.

Відповідач та співвідповідачі мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Судове засідання по справі відкласти до 16 липня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова