Ухвала суду № 119488769, 04.06.2024, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

384/659/23

1-кп/384/27/2024

04 червня 2024 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

зі секретарями судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у смт.Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження що зареєстроване в ЄРДР 18.07.2023 року за №12023121110000401, яке надійшло із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.КропоткінКраснодарського краю,Росія,громадянина України,із повноюзагальною середньоюосвітою,не одруженого,не працюючого,на утриманінеповнолітніх дітейне має,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст.185 КК України, ч. 1 ст. 297 КК України, ч. 3 ст. 297 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

з боку захисту: особи відносно якої вирішується питання застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника органу опіки та підклування Вільшанської селищної ради ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2022 року в нічну пору доби точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в умовах військового стану як особливо правового режиму, який введено в дію із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_4 , йшов по правому узбіччю авто дороги Т-12-19 від с.Калмазове в напрямку смт. Вільшанка Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області. Під час руху перебуваючи на відстані 1 кілометра від меж АДРЕСА_1 , за правим узбіччям помітив металевого поклінного хреста, що був встановлений Релігійною громадою храму Святителя Іоанна Милостивого, на якому побачив прикріплене розп`яття на композиті для оформлення середохресних хрестів довжиною 1 м.. В цей час у ОСОБА_4 виник єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння вказаним розп`яттям. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння розп`яттям, ОСОБА_4 , діючи умисно, та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, підійшов до поклінного хреста, та впевнившись в тому, що його злочинних дій ніхто не бачить, за допомогою сили рук демонтував з нього розп`яття на композиті для оформлення середохресних хрестів довжиною 1 м. вартістю згідно висновку експерта №4237/23 від 24.07.2023 року 631 грн. 91 коп., та з місця вчинення правопорушення зник, а викраденим, розпорядився на власний розсуд, як своїм, тим самим завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на суму 631 грн. 91 коп..

Крім того 26 березня 2022 року в нічну пору доби точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в умовах військового стану як особливо правового режиму, який введено в дію із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_4 , перебував біля храму Святителя Іоанна Милостивого Релігійної громади Української православної церкви що розташований за адресою АДРЕСА_2 , де на металевому поклінному хресті, побачив прикріплене розп`яття на композиті для оформлення середохресних хрестів довжиною 1 м., в цей час у нього виник єдиний злочинний умисел на заволодіння вказаним розп`яттям, яке мав намір використати для прикрашання житлового будинку по місцю проживання. Реалізовуючи вказаний єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння розп`яттям, ОСОБА_4 , діючи умисно, та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, підійшов до хреста, та впевнившись в тому, що його злочинних дій ніхто не бачить, за допомогою сили рук демонтував з хреста розп`яття на композиті для оформлення середохресних хрестів довжиною 1 м. вартістю згідно висновку експерта №4237/23 від 24.07.2023 року 631 грн. 91 коп., та з місця вчинення правопорушення зник, а викраденим, розпорядився на власний розсуд, як своїм, тим самим завдавши потерпілому церкві ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 631 грн. 91 коп..

Крім того 29 квітня 2022 року в нічну пору доби точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, в умовах військового стану як особливо правового режиму, який введено в дію із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», ОСОБА_4 , перебував біля храму Святителя Іоанна Милостивого Релігійної громади Української православної церкви, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , де на металевому поклінному хресті, побачив прикріплене розп`яття на композиті для оформлення середохресних хрестів довжиною 1 м., в цей час у нього виник єдиний злочинний умисел на заволодіння вказаним розп`яттям, яке мав намір використати для прикрашання житлового будинку по місцю проживання. Реалізовуючи вказаний єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння розп`яттям, ОСОБА_4 , діючи умисно, та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, підійшов до хреста, та впевнившись в тому, що його злочинних дій ніхто не бачить, за допомогою сили рук демонтував з хреста розп`яття на композиті для оформлення середохресних хрестів довжиною 1 м. вартістю згідно висновку експерта №4237/23 від 24.07.2023 року 631 грн. 91 коп., та з місця вчинення правопорушення зник, а викраденим, розпорядився на власний розсуд, як своїм, тим самим завдавши потерпілому церкві ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 631 грн. 91 коп..

Крім того16жовтня 2022року близько16год.,в умовахвійськового стану як особливо правового режиму, який введено в дію із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», надалі неодноразово продовжено, востаннє 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, ОСОБА_4 , перебував біля домоволодіння ОСОБА_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де на території подвір`я побачив електронний сенсорний планшет марки «Samsung Galaxy tab 3 SM-T110» в корпусі білого кольору, який належить вказаній особі. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне заволодіння планшетом шляхом крадіжки. Реалізовуючи свій раптовий злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, шляхом відчинення металевої хвіртки, яка на запираючий пристрій зачинена не була, незаконно пройшов на територію подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_10 , впевнившись в тому, що його злочинних дій ніхто не бачить, підійшов до місця де знаходився електронний сенсорний планшет марки «Samsung Galaxy tab 3 SM-T110», який таємно викрав, вартістю, згідно висновку експерта №4231/23 від 24.07.2023 року 928 грн. 91 коп.. Маючи можливість вільно розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд ОСОБА_4 покинув місце злочину та в подальшому викрадений електронний сенсорний планшет переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання. Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 в умовах воєнного стану заподіяв ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 928 грн. 91 коп..

Крім того, у період із листопада 2022 року по грудень 2022 року в нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, маючи єдиний умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили ОСОБА_11 , де з нагробного металевого хреста за допомогою рук демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., після чого, продовжуючи свої злочинні дії підійшов до могили ОСОБА_12 , де з нагробного металевого хреста за допомогою рук демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., а потім, до могили - ОСОБА_13 , де з нагробного дерев`яного хреста за допомогою рук демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., які переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Крім того, у грудні 2022 року в нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, зокрема, дерев`яного хреста, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили поховання ОСОБА_14 , де шляхом розхитування за допомогою рук, витягнув дерев`яний хрест із землі, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 622 грн. 43 коп., який переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Крім того, на початку квітня 2023 року в нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, і умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили поховання ОСОБА_15 , де з нагробного металевого хреста демонтував за допомогою рук ритуальну пластикову табличку, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 312 грн. та пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., які переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Крім того, в кінці квітня 2023 року у нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили поховання ОСОБА_16 де з нагробного металевого хреста демонтував за допомогою рук пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., після чого продовжуючи свої злочинні дії, підійшов до могили поховання ОСОБА_17 , де з нагробного металевого хреста демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., які переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Крім того, на початку травня 2023 року в нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили поховання ОСОБА_18 де шляхом розхитування за допомогою рук витягнув дерев`яний хрест, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 622 грн. 43 коп., який переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Крім того, в середині червня 2023 року в нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили поховання ОСОБА_19 , де з нагробного металевого хреста демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., після чого продовжуючи свої злочинні дії підійшов до могили поховання ОСОБА_20 , де з нагробного металевого хреста за допомогою рук демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., після цього, направився до могили поховання ОСОБА_21 , де продовжуючи свої злочинні дії, з нагробного металевого хреста демонтував пластикову фігурку розп`яття Ісуса Христа, вартістю, згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 70 грн. 30 коп., які переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Крім того, на початку липня 2023 року в нічну пору доби (точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення наруги над могилою, прийшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст.1 Закону України «Про поховання та поховальну справу», наруга над могилою - самовільне пошкодження, розкопування, руйнування або в інший спосіб знищення кладовищенських споруд, що використовуються для церемонії поховання та поминання померлих, намогильних споруд, огорож, склепів, урн з прахом, могил чи інших місць поховань. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих, повторно, маючи умисел направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи умисно, упевнившись у відсутності сторонніх осіб та за його діями ніхто не спостерігає, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підійшов до могили поховання ОСОБА_22 , з нагробного металевого хреста демонтував ритуальну пластикову табличку, вартістю згідно висновку експерта №4227/23 від 24.07.2023 року 312 грн., яку переніс за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де і залишив на зберігання.

Скоєння ОСОБА_4 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 297 КК України, ч. 3 ст. 297 КК України, підтверджується наступними доказами.

Протоколом огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено дев`ять дерев`яних нагробних хрестів, двадцять сім пластикових ритуальних фігурок зображенням розп`яття «Ісуса Христа», п`ять ритуальних табличок з зазначенням прізвищ покійних, три пластикові фігури з зображенням розп`яття «Ісуса Христа», два предмети циліндричної форми сірого забарвлення, електронний планшет в корпусі білого кольору марки «Samsung Galaxy tab 3 SM-T110»;

протоколом огляду місця події території кладовища АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду місця події в домоволодінні ОСОБА_10 розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду місця події ділянки місцевості узбіччя авто дороги Т-12-19 за межами смт.Вільшанка, Вільшанської ТГ Голованівського району, Кіровоградської області;

протоколом огляду місця події ділянки місцевості біля будівлі храму Святителя Іоанна Милостивого за адресою: АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду предметів за участі потерпілих де вони впізнали викрадені у них речі;

протоколом пред`явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_10 де вона вказала на викрадене у неї майно;

висновком судово-товарознавчої експертизи №4227/23 від 24.07.2023 року;

висновком судово-товарознавчої експертизи №4231/23 від 24.07.2023;

висновком судово-товарознавчої експертизи №4237/23 від 24.07.2023.

Таким чиномсудом встановлено,що ОСОБА_4 своїми діямивчинив суспільнонебезпечні діяння,передбачені ч.4ст.185КК України,а саметаємне викраденнячужого майна(крадіжка), вчинена, в умовах воєнного стану, ч. 1 ст. 297 КК України, а саме наруга над могилою, ч. 3 ст. 297 КК України, а саме наруга над могилою, вчинена повторно.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 404 від 12.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 в момент скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає психічним захворюванням у формі шизотипового розладу, який вимагає лікувальних заходів (згідно МКХ-10, F-21). За своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. У відношенні інкримінуємого правопорушення ОСОБА_4 слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора, захисника-адвоката, суд вважає, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи тип психіатричного закладу у відповідності до ч. 1 ст. 94 КК України, суд виходить не тільки з психічного стану неосудного (характеру та тяжкості захворювання), а й ураховує тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, який за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин, суд вважає, що за своїм психічним станом і характером вчинених суспільно небезпечних діянь ОСОБА_4 потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Процесуальні витрати у виді витрат на проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 840 грн. віднести на рахунок держави, оскільки за змістом ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта стягуються судом лише у разі ухвалення обвинувального вироку, тобто покладення вказаних процесуальних витрат на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Долю речових доказів слід вирішити згідно зі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 373, 374, 376, 512 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,примусові заходимедичного характеруу видінадання амбулаторноїпсихіатричної допомогив примусовомупорядку замісцем проживання в КНП «Вільшанська лікарня».

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні, що складаються із витрат на проведення судово-товарознавчих експертиз у розмірі 840 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

дев`ять дерев`яних нагробних хрестів, двадцять сім пластикових ритуальних фігурок зображенням розп`яття «Ісуса Христа», п`ять ритуальних табличок з зазначенням прізвищ покійних, три пластикові фігури з зображенням розп`яття «Ісуса Христа», електронний планшет в корпусі білого кольору марки «Samsung Galaxy tab 3 SM-T110», які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського РВП ГУПН в Кіровоградській області, повернути власникам; два предмети циліндричної форми сірого забарвлення, знищити.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати для відома до КНП «Вільшанська лікарня».

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: