Ухвала суду № 119488692, 04.06.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/270/24

Провадження № 2/378/167/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт. Ставище справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказанимпозовом звернулосяТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 з посиланням на те, що Між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 13.04.2023 укладено Кредитний договір (оферти) № 12.04.2023-100003045, відповідно до умов якого Позичальнику надано кредит у розмірі 5 000,00 грн. строком на 42 дні. Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 10600,00 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 5000,00 грн. та по процентам в розмірі 5600,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» до початкурозгляду справипо суті подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду в зв`язку з відсутністю заборгованості за кредитним договором (а. с. 34-35).

Відповідачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 33).

Розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр», вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача ТОВ «Споживчий центр» до початкурозгляду справипо суті подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Марущак