Ухвала суду № 119487399, 04.06.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1164/24

Провадження № 1-кс/192/136/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №12024041570000176 від 28 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням у якому зазначено, що 27 березня 2024 року до ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у нічний час 27 березня 2024 року з території горіхового складу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа здійснила крадіжку добрива на загальну суму 170 000 гривень.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041570000176 від 28 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, могла користуватись мобільним зв`язком. Встановити абонентський номер підозрюваного, який здійснював телефонні дзвінки, не надалось можливим. Разом з тим, відомості про з`єднання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, який користувався послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

СВ ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічні заходи в місці вчинення крадіжки, тобто в місцях де могли перебувати злочинці, в ході яких проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг) та встановлені ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») з ідентифікаторами, а саме:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34267821, 34267831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 4781, 26781, 4782, 2703, 26783, 26782

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 27655, 37655, 17655, 47655

с. Петриківка (можливий шлях відходу)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34267823, 34267833, 34267832, 34267831

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 4783, 4781, 26783, 26781, 26782, 6703

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 37657, 17657, 27657, 47657

с. Новопокровка (можливий шлях відходу)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34063723, 34063733

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2373, 6373, 2372, 6372, 6378, 6371

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 37607, 27607, 47607, 17607

с. Гаркушино (можливий шлях відходу)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2703

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 19876, 29876, 39876, 49876

Слідчий посилається на те, що встановлення осіб, можливо причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в період часу з 00:00 години 26 березня 2024 року до 13 години 30 хвилин 27 березня 2024 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів мобільного зв`язку), які перебували в період часу з 00:00 години 26 березня 2024 року до 13 години 30 хвилин 27 березня 2024 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слідчий вказує на не можливість іншим способом встановити вказані обставини, оскільки інформація, доступ до якої просить надати слідчий відноситься до такої, що охороняється законом.

У зв`язку з неприбуттям без поважних причин в судове засідання представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, суд постановив здійснювати розгляд клопотання у відсутність зазначеної особи, оскільки її неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за №12024041570000176 від 28 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у зв`язку з тим, що в ніч з 26 та 27 березня 2024 року невстановлені особи з території горіхового складу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 здійснили крадіжку добрива на загальну суму 170 000 гривень.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддявважає,що клопотанняв частинінадання слідчомутимчасового доступу(тобтоможливість ознайомитись)до документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а саме: інформації проз`єднання кінцевихобладнань споживачівтелекомунікаційних послуг(абонентівмобільного зв`язку),які перебувалив періодчасу з00:00години 26березня 2024року до13години 30хвилин 27березня 2024року взоні покриттяретрансляційних антенбазових станційоператора мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 ») є законним, обґрунтованим та таким, що відповідають вимогам ч. 1ст. 160 КПК Українита підлягають задоволенню.

При цьому слідчий суддя посилається на те, щодана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню, а саме: встановлення осіб причетних до даного кримінального правопорушення, які знаходились в момент вчинення кримінального правопорушення в радіусі дії вищевказаних базових станцій, а також свідків чи очевидців та захисту прав і свобод потерпілої.

В той же час клопотання в частині надання дозволу на доступ іншим слідчим крім ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки такі особи не зверталися з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №9ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромПравобережної окружноїпрокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , повнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуванькримінальному провадженню№12024041570000176від 28березня 2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів, задовольнити частково.

Надати слідчомувідділення поліції№9ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 по внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань кримінальномупровадженню №12024041570000176від 28березня 2024року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК Українидозвіл натимчасовий доступдо документів,щоперебувають уволодінні операторателекомунікації мобільногозв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з наданням можливості ознайомитися з ними та зробити копії на паперовому та/або електронному носії, за умови реальної технічної можливості оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які містять:

-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання телекомунікації (ІМЕІ), тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS- повідомлення, інформацію про GPRS-трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого абонента, абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім-карт і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу з 00:00 години 26 березня 2024 року до 13 години 30 хвилин 27 березня 2024 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») із зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34267821, 34267831

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 4781, 26781, 4782, 2703, 26783, 26782

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 27655, 37655, 17655, 47655

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34267823, 34267833, 34267832, 34267831

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 4783, 4781, 26783, 26781, 26782, 6703

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 37657, 17657, 27657, 47657

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 47784 CID: 34063723, 34063733

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2373, 6373, 2372, 6372, 6378, 6371

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 37607, 27607, 47607, 17607

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 48184 CID: 2703

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 48184 CID: 19876, 29876, 39876, 49876.

Строк дії ухвали встановити по 04 липня 2024 року включно.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1