Ухвала суду № 119486897, 03.06.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
03.06.2024
Номер справи
203/2800/24
Номер документу
119486897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 203/2800/24

Провадження № 2/0203/1270/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 червня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні №2/0203/1270/2024 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30травня 2024року позивач вперше через свого представника ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_3 , де третьою особою зазначено Управління-служба у справах дітей адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, на предмет позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зміни способу стягнення і розміру аліментів, встановлений рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 24 жовтня 2017 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 травня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, передбачено що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, звертаючись до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою в останній зазначається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позов пред`явлено саме до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з тим, за даними відповіді № 620663 від 31 травня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, інше місце проживання позивач згідно вимог Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабміну від 07 лютого 2022 року № 265, не декларувала та доказів цього до позовної заяви не додавала.

За даними відповіді № 620665 від 31 травня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру дані про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Враховуючи викладене, зазначена позовна заява підсудна за зареєстрованим місцем проживання позивача Енергодарському міському суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженнямвід 14.09.2022 № 49/0/9-22змінив територіальну підсудність судових справ наЛенінський районний суд м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім цього, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Таким чином, наявність обставин за ст. 28 ЦПК України для обрання позивачем підсудності в Центральному районі м. Дніпра судом не встановлена і матеріали справи таких доказів не містять, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління-служба у справах дітей адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради, позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів передати запідсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Колесніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119486897 ?

Документ № 119486897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119486897 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119486897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119486897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119486897, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 119486897, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119486897 відноситься до справи № 203/2800/24

Це рішення відноситься до справи № 203/2800/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119486896
Наступний документ : 119505026