Рішення № 11948682, 20.10.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-6444-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Неминущій Г.Л.

при секретарі Муліховій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2010 року Комунальне підприємство «ЖЕК № 4» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу з обслуговування будинку та прибудинкової території, обґрунтувавши свої вимоги тим, що згідно ст.ст. 66, 68 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і суспільного житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду і їх зміст здійснюється з обов”язками дотриманням вимог, правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, а також згідно чинних нормативних актів, власники житлового приміщення і члени його сім”ї зобов”язані щомісячно перераховувати платню за користування житлом на розрахунковий рахунок Комунального підприємства “ЖЕК № 4”, яке є балансоутримувачем даного житлового будинку.

Щомісячно відповідачам надсилаються квитанції про сплату послуг за обслуговування будинку та прибудинкової території, але боржники несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.07.2007 року по 01.07. 2010 року утворилась заборгованість у сумі 1538 грн. 40 коп. (а.с.4).

Представник позивача у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява в якої просить розглянути справу без своєї участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується актом від 19.10.2010 року (а.с.14), у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 4» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні відповідачі проживають у кв. АДРЕСА_1, балансоутримувачем даного житлового будинку є комунальне підприємство “ЖЕК № 4”. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі оплачують послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, внаслідок чого за період з 01.07.2007 року по 01.07. 2010 року утворилась заборгованість у сумі 1538 грн. 40 коп.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Те, що між відповідачами і позивачем виникло зобовязання підтверджують наступні норми законодавства:

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують права та обовязки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідачі ними користуються.

У відповідність до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином.

Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно до ч.1 ст. 151 ЖК України, громадяни, які мають в приватній власності квартиру, зобовязані забезпечувати її схоронність, провадити за свій рахунок поточний та капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

Оскільки відповідачі мають заборгованість у розмірі 1538 грн. 40 коп. за період з 01.07.2007 року по 01.07. 2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4), суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн., та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509,525,526 ЦК України ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68,151 ЖК України, Законом України “ Про житлово-комунальні послуги” суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «ЖЕК № 4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська, Донецької області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 4», розташованого за адресою вул. Батюка,48 м. Словянськ Донецької області на р/р № 26008333501 у Слов'янській філії АБ “Енергобанк”, код 32233355, МФО 335690 заборгованість за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у сумі 1538 грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська, Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська, Донецької області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «ЖЕК № 4», розташованого за адресою вул. Батюка,48 м. Словянськ Донецької області на р/р № 26008333501 у Слов'янській філії АБ “Енергобанк”, код 32233355, МФО 335690 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 місцевий бюджет м. Словянська у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій