Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №932/4077/24
Провадження №2-о/932/107/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року місто Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
присяжних: Смакоти З.Л., Свідовської Л.М.
за участю секретаря: Дубовик К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.
В матеріалах справи наявне клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно дост.7Закону України«Про судовуекспертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Дніпропетровський Міжобласний центр судово-психіатричних експертиз.
Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу»судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч.8ст.300 ЦПК Українивважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252ЦПК Україниухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.252,253,298,300 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити усправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2)чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?
3)чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою 49006 м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, буд.84.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність заст.384 КК України- за завідомо неправдивий висновок експерта; заст.385 КК України- за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи №932/4077/24.
Зобов`язати ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою 49006 м. Дніпро вул. Надії Алесєєнко, буд.84.
Зобов`язати Дніпровський центрпервинної медико-санітарноїдопомоги №4Дніпровської міськоїради (49030,Дніпропетровська область,м.Дніпро вул.Ламана,4) направити експертам Дніпровської філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУІнститут психіатрії,судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМОЗ України, оригінал медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення вищевказаної експертизи.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" Дніпровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65) направити експертам Дніпровської філіїсудово-психіатричнихекспертиз ДУІнститут психіатрії,судово-психіатричнихекспертиз тамоніторингу наркотиківМОЗ України, оригінал медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення вищевказаної експертизи.
Зобов`язатиекспертів Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України, після проведення судово - психіатричної експертизи оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути за належністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбаченоЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана 27 травня 2024.
Суддя В.І.Цитульський
Присяжні: З.Л. Смакота
Л.М. Свідовська
Судове рішення № 119486312, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/4077/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: