Ухвала суду № 119484918, 04.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2024Справа № 910/3763/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

до Закарпатської обласної державної адміністрації - Закарпатської обласної військової адміністрації

Державного торговельно-економічного університету

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання нечинними та скасування розпоряджень, припинення прав,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» до Закарпатської обласної державної адміністрації - Закарпатської обласної військової адміністрації (відповідача-1) та Державного торговельно-економічного університету (відповідача-2) про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, визнання нечинними та скасування розпоряджень, припинення прав.

Суд своєю ухвалою від 02.04.2024 відкрив провадження у справі № 910/3763/24, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області.

Суд запропонував:

- відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Державний торговельно-економічний університет (відповідач-2) отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 02.04.2024 о 17:59, отже, строк для подачі відповідачем-2 відзиву сплив 18.04.2024.

03 червня 2024 року Державний торговельно-економічний університет звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про скасування державної реєстрації права власності на будівлю ЗТП № 74, А, загальною площею 21,6 кв.м. за адресою: Православна набережна, 21, м. Ужгород Закарпатська область.

Відповідно до частини 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Порядок і підстави продовження процесуальних строків врегульовані статтею 119 ГПК України. Однією з підстав для продовження встановленого судом процесуального строку є заява учасника справи, подана до закінчення цього строку (ч. 2 ст. 119 ГПК України), і про таке продовження суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Оскільки відповідач-2 не подав відповідну заяву до 18.04.2024, суд не постановляв ухвалу про продовження строку на подання відзиву, суд повертає зустрічну позовну заяву заявнику.

Керуючись статтями 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Державному торговельно-економічному університету зустрічну позовну заяву.

Ухвала набрала законної сили 04.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун