Ухвала суду № 119484479, 04.06.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "04" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 14/5007/5-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод", -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: Коваль І.В. - ліквідатор, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (далі - ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 02.05.2024, серед іншого, призначено наступне судове засідання на 04.06.2024 о 10:00 год.

22.05.2024 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 за № 18-1/05 про заміну кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2024, зокрема, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі та призначено її до розгляду в наступному судовому засіданні на 04.06.2024 о 10:00 год.

29.05.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" надійшли:

- додаткові пояснення від 29.05.2024;

- заява від 29.05.2024 про розгляд заяви від 18.05.2024 за № 18-1/05 про заміну кредитора у справі без участі представника заявника.

04.06.2024 в системі "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В. надійшли:

- відзив від 04.06.2024 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі;

- проміжний звіт від 03.06.2024 за період з 01.05.2024 по 31.05.2024.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" та кредиторів у судове засідання 04.06.2024 не з`явилися.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 29.05.2024 про розгляд заяви від 18.05.2024 за № 18-1/05 про заміну кредитора у справі без участі представника заявника, заслухавши думку ліквідатора банкрута, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, здійснити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі без участі представника заявника.

У судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. заперечено щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі з підстав, викладених у відзиві на заяву.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" вимоги ухвали господарського суду від 24.05.2024 виконано частково.

За викладених обставин, враховуючи необхідність надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" можливості подання до суду письмових пояснень щодо викладених у відзиві ліквідатора банкрута обставин, необхідність огляду судом оригіналів документів, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі.

У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваль І.В. повідомлено про хід ліквідаційної процедури боржника.

Заслухавши пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваль І.В., оглянувши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 60-62Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі.

2. Призначити наступне судове засідання на "20" серпня 2024 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" надати до господарського суду :

3.1. в наступне судове засідання оригінали документів, долучених до заяви в копіях (для огляду);

3.2. в термін до 06.08.2024:

- письмові пояснення щодо відзиву ліквідатора банкрута Коваль І.В. від 04.06.2024 на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Сагрул" від 18.05.2024 № 18-1/05 про заміну кредитора у справі;

- письмові пояснення щодо відображення у п. 4.4 договору про відступлення права вимоги від 08.05.2024 номеру справи 904/3872/15.

4. Ліквідатору банкрута арбітражної керуючій Коваль І.В.:

4.1. звернути увагу, що відповідно до пункту 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника;

4.2. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

4.3. надати суду в термін до 13.08.2024:

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати звіт та ліквідаційний баланс, до якого додати відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.06.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.