Рішення № 11948390, 20.09.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-9741/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Аммосової Т.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Кредитної Спілки "Лагвіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Лагвіс" звернулася до суду 25 серпня 2010 року з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку 8000,00 грн. основної суми боргу за договором кредиту, 8550,14 грн. відсотків за користування кредитом, всього суми боргу в розмірі 16550,14 грн.

Посилається на те, що за кредитним договором № Ж 136-08 від 8 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8000 грн., та зобов”язався щомісячно до 8-го числа вносити плату за користування кредитом, яка складає 6% від залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60% річних, а повністю повернути кредит не пізніше 8 вересня 2010 року. В строк до 8 вересня 2010 року кредит не погашено, відповідачем порушені умови договору, в зв”язку з чим просить стягнути заборгованість за доданим розрахунком. Також в забезпечення кредитного договору між кредитною спілкою "Лагвіс" та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 136-085 від 8 вересня 2008 року, згідно якого поручителі взяли на себе зобов»язання зо договором кредиту позичальника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та пояснила, що позичальником ОСОБА_2 не виконані умови кредитного договору, до 22 грудня 2008 року були зроблені невчасно лише дві оплати не в повному обсязі. Термін дії договору скінчився 8 вересня 2010 року, але кредит не погашено, проценти за користування кредитом не сплачені, тому просить стягнути в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_2 та поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначену суму боргу та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому зсіданні позов визнав та пояснив, що на момент оформлення кредиту працював на шахті і був платоспроможним, але в січні 2009 року попав в аварію, отримав тяжкі ушкодження, був вимушений тривалий час лікуватися і звільнитись з роботи, тому був у важкому матеріальному становищі і не мав змоги оплачувати кредит. З розміром боргу, зазначеним в позові, згоден повністю. На даний час він працевлаштувався, має намір погашати кредитні зобов»язання.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, поручителі по кредитному договору, також позов визнали і пояснили, що позичальник ОСОБА_2 на час отримання кредиту працював, тому мав змогу своєчасно погашати кредитні зобов»язання, але обставини склались так, що він хворів і не мав змоги платити кредит.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 8 вересня 2008 року між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № Ж 136-08 про надання відповідачеві кредиту у розмірі 8000,00 грн., згідно з яким відповідач зобовязався щомісячно до 8-го числа вносити плату за користування кредитом, яка складає 6% від залишку заборгованості за кожен місяць користування кредитом, а повністю повернути кредит не пізніше 8 вересня 2010 року. Також 8 вересня 2008 року між Кредитною Спілкою "Лагвіс" та відповідачами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 укладені договори поруки №136-085, згідно яких поручителі беруть на себе обов»язок відповідати за забов»язаннями ОСОБА_2, які випливають із кредитного договору.

Згідно наданого відповідачем розрахунку станом на 20 серпня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 по договору кредиту становить: 8000,00 грн. основна сума боргу, 8550,14 грн. - відсотки за користування кредитом, а всього сума заборгованості 16550,14 грн. (а.с.10).

Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

На підставі ст.1054 ЦК України позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, і поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути судовий збір на користь Кредитної спілки «Лагвіс» у розмірі 165,50 грн. та витрати, повязані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.ст.553, 554,1048, 1054 ЦК України

керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Лагвіс" м.Добропілля, вул.Фрунзе, 23, на р/рахунок №26000153632 ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Київ, МФО 380805, код ЗКПО 26258061 борг за кредитом в розмірі 8000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 8550,14 грн., а разом суму 16550,14 грн., а також відшкодування витрат на сплату судового збору 165,50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.