Рішення № 119481506, 30.05.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.05.2024
Номер справи
134/321/24
Номер документу
119481506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/18/2024

Справа № 134/321/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 травня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

присяжних: Самейко В.Є.

Каухової В.В.

з участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката: Глушкової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив винести рішення, яким визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що його брат ОСОБА_3 страждає на дитячий церебральний параліч, нижня спастична параплегія. Має значне відставання у нервово- психічному розвитку з вираженням порушення функцій мови.

Внаслідок розумового розладу його брат не усвідомлює своїх дій та не може ними керувати. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 675280 ОСОБА_2 , має інвалідність з дитинства, група інвалідності 1А та потребує постійного стороннього догляду.

Його братом ОСОБА_2 опікувалась їхня мати ОСОБА_4 , однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері він забрав брата до свого місця проживання та здійснює за ним догляд.

В судовому засіданні заявника підтримав дану заяву та просив її задовольнити. Представник особи відносно якої розглядається заява-адвоката Глушкова Т.І. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном. Представник заінтересованої особи підтримав заяву та рішення про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 у разі визнання судом його недієздатним. Вислухавши пояснення заявника, представників учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА № 675280 ОСОБА_2 , має інвалідність з дитинства, група інвалідності 1А та потребує постійного стороннього догляду. У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку № 138 судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 07.03.2024, ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відсутністю відхилень в поведінці (F72.0) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнана судом недієздатною. Правилами ст.41ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, як органу опіки та піклування № 211 від 19.04.2024, яким затверджене подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Крижопільської селищної ради, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном недієздатним ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Положеннями ст.63ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Крижопільська селищнарада провизнання особинедієздатною,призначення опікуна - задовольнити. Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця с. Цибулівка, Гайсинського району, Вінницької області. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Судові витрати по справі при проведенні експертизи в розмірі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок, слід віднести на рахунок держави. Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 . Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада, місце знаходження селище Крижопіль, вул. Героїв України 59 Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 03 червня 2024 року.

Суддя: В.Г. Зарічанський

Присяжні: В.Є. Самейко В.В, Кахуова

Часті запитання

Який тип судового документу № 119481506 ?

Документ № 119481506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119481506 ?

Дата ухвалення - 30.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119481506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119481506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119481506, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 119481506, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119481506 відноситься до справи № 134/321/24

Це рішення відноситься до справи № 134/321/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119447678
Наступний документ : 119481510