Ухвала суду № 119481434, 04.06.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кс/130/407/2024

130/915/24

У Х В А Л А

04.06.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024020130000160 від 24.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Клопотання мотивує тим, що 23.03.2024 до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області через спец, лінію 102 надійшло повідомлення від лісника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що невідома особа у період часу з 10.03.2024 по 23.03.2024 перебуваючи на території лісового масиву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » урочище « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Станіславчинської ТГ, квартал НОМЕР_1 , виділ НОМЕР_2 , за географічними координатами 48,99644 ПН, НОМЕР_3 , було виявлено пеньки дерев порід « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в загальній кількості 54 штуки, з них 11 пеньків від сироростучих дерев та 43 пеньки від сухостійних дерев.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020130000160 від 24.03.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити осіб, які б могли вчинити вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Також, оперуповноваженим Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину та місць можливого виїзду до місця вчинення злочину.

У ході чого з`ясовано, що місце вчинення кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 , перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен: Місце вчинення злочину Урочище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 4521 СID: 35032582, 35005733, 35005333, 35005773, 35005373; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 4521 СID 56799, 60549, 56663, 56666, 56793, 56796,60558; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 4521 СID: 20952, 2923, 42707, 42703, 2927, 27883, 27983; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 СID: 32265122, 32075123, 32175135, 32385043, 32175142; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 СID: 11299, 10147, 20147, 31507, 30147, 40717,41507; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23383 CID: 24512, 12512, 10513, 17519, 18513,18512,16512; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14701 СID: 1005, 2113, 4581; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14701 СID: 30501, 30502, 30711; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14701 СID: 72241729, 72241721, 72240132.

Також, було проведено радіотехнічну розвідку на можливих місцях відходу злочинця(-ів): Місце проведення: м. Жмеринка, вул. Магістральна (в`їзд в м. Жмеринка з с. Рів). ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 4521 СID: 27775, 24753, 2925, 20662, 27774, 2921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 4521 СID: 56846, 56843, 56849, 60707; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 4521 СID: 35005532, 35012133, 35012183, 35005371, 35023482; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 СID: 32385043, 32385031, 32385033, 32385023, 32185033, 32185023; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23383 СID: 38503, 18513, 18503, 30503, 38501, 19513, 28518; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 СID: 41097, 21097,30587,11097; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14701 СID: 4023, 7021, 4021; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14701 СID: 30571, 30572; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14701 CID: 72240231, 72240234, 72240731, 72240233, 72240224;

Місце проведення: АДРЕСА_2 (В`їзд в м. Жмеринка з боку с. Коростівці). ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 4521 СID: 2927,2923,20951; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 4521 СID: 56793,56796, 56799; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 4521 СID: 35005333, 35005373, 35032581, 35005383; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 СID: 32265131, 32175142, 32265121, 32165133, 32165123; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23383 СID: 26511, 16513, 24511, 14513; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 СID: 11057, 21057, 31057; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14701 СID: 1005, 4023; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14701 СID: 36052; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14701 СID: 72241719, 72241711; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14704 СID: 11411.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.

Однак, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Зокрема, перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ до яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загальна загроза знищення даної інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене вище, слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд його клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, тому як слідчим, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідна для отримання інформації про перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12024020130000160 від 24.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих в даному кримінальному провадженні слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницької області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_6 , елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_4 », елек. пошта ІНФОРМАЦІЯ_9 ), щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме:

Місце вчинення злочину Урочище « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 4521 СID: 35032582, 35005733, 35005333, 35005773, 35005373; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 4521 СID 56799, 60549, 56663, 56666, 56793, 56796,60558; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 4521 СID: 20952, 2923, 42707, 42703, 2927, 27883, 27983; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 СID: 32265122, 32075123, 32175135, 32385043, 32175142; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 СID: 11299, 10147, 20147, 31507, 30147, 40717,41507; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23383 CID: 24512, 12512, 10513, 17519, 18513,18512,16512; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14701 СID: 1005, 2113, 4581; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14701 СID: 30501, 30502, 30711; TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14701 СID: 72241729, 72241721, 72240132.

Також, було проведено радіотехнічну розвідку на можливих місцях відходу злочинця(-ів): Місце проведення: м. Жмеринка, вул. Магістральна (в`їзд в м. Жмеринка з с. Рів). ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 4521 СID: 27775, 24753, 2925, 20662, 27774, 2921; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 4521 СID: 56846, 56843, 56849, 60707; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 4521 СID: 35005532, 35012133, 35012183, 35005371, 35023482; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 СID: 32385043, 32385031, 32385033, 32385023, 32185033, 32185023; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23383 СID: 38503, 18513, 18503, 30503, 38501, 19513, 28518; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 СID: 41097, 21097,30587,11097; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14701 СID: 4023, 7021, 4021; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14701 СID: 30571, 30572; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14701 CID: 72240231, 72240234, 72240731, 72240233, 72240224;

Місце проведення: АДРЕСА_2 (В`їзд в м. Жмеринка з боку с. Коростівці). ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 4521 СID: 2927,2923,20951; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 4521 СID: 56793,56796, 56799; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 4521 СID: 35005333, 35005373, 35032581, 35005383; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 21773 СID: 32265131, 32175142, 32265121, 32165133, 32165123; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 23383 СID: 26511, 16513, 24511, 14513; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 23383 СID: 11057, 21057, 31057; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 14701 СID: 1005, 4023; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14701 СID: 36052; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 14701 СID: 72241719, 72241711; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 14704 СID: 11411. У період часу з 12:00 год. 23.03.2024 по 23.59 год. 23.03.2024.

Надати інформацію наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).; Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1