Ухвала суду № 119480196, 03.06.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/26007/23

Провадження №2/752/2761/24

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

03 червня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартиру в порядку поділу спільного сумісного майна, спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння та виключення відомостей з реєстру,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Юрченко К.І. в інтересах ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у вищезазначеній цивільній справі як співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Необхідність залучення співвідповідачів обґрунтована тим, що спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_4 , син ОСОБА_6 та мати ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла, її правонаступником є ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не визнають прав позивачки на спадкове майно та звернулись до суду з позовом про визнання за ними права власності на спірне спадкове майно.

Представник позивача адвокат Юрченко К.І. підтримав подане клопотання, представник третьої особи адвокат Усенко М.М. не заперечував проти його задоволення.

Відповідач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартиру в порядку поділу спільного сумісного майна, спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння та виключення відомостей з реєстру.

Частиною 1, 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що представник позивача вчасно до закінчення підготовчого провадження звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідачів, а також те, що він самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, визначені ордером від 04.12.2023, суд вважає можливим клопотання про залучення співвідповідачів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Юрченка К.І., подане в інтересах ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності на частку квартиру в порядку поділу спільного сумісного майна, спадкування за законом, витребування квартири з чужого незаконного володіння та виключення відомостей з реєстру, як співвідповідачів ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача негайно направити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надати до суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Відкласти підготовче засідання на 09 вересня 2024 року на 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 03.06.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова