Постанова № 119479358, 04.06.2024, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел.(05341)9-17-39,факс 9-17-39,9-15-37,E-mailinbox@sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний номер 02886143

Справа №547/453/24

Провадження №3/547/229/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівськогорайонного судуПолтавської областіВ.Ф.Харченко,розглянувши справупро адміністративнеправопорушення,що надійшлавід Секторуполіцейської діяльності№ 1відділу поліції№ 1Кременчуцького районногоуправління поліціїГУНП вПолтавській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.04.2009 Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 о 23 год. 04 хв. на автодорозі з с. Оболонь до с. Новоселиця Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 керував мопедом "Alpha" без реєстрації, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд було проведено на місці газоаналізатором "Drager", тест № 1581, покази 2,03 проміле.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 з провиною погодився, письмово клопотав розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 282698 від 19.04.2024;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 701480 від 19.04.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,00 грн;

- акту огляду на встановлення сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на якому ОСОБА_1 письмово погодився з результатами тесту 2,03 % проміле;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2024, де останній зазначив, що "19.04.2025 близько 21 год. 10 хв. перебував в с. Оболонь та вживав з своїми товаришами спиртні напої, а саме пиво та там же купив мопед марки Веста без д.н.з. та близько 23 год. 00 хв., їхавши на ньому додому з с. Оболонь в напрямку с.Новоселиця його зупинили працівники поліції та запропонували пройти тест на алкоголь, на що останній не відмовився та пройшов тест. Керував без посвідчення водія";

- чек-тесту № 1581 приладу Drager Alcotest 6810 від 19.04.2024, який визначив результат тесту 2,03 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;

- відеозаписом з авто реєстратора та бодікамери поліцейського на якому вбачається, що патрульні поліцейські зупинили ОСОБА_1 , який керував мопедом "Alpha" без реєстрації. Поліцейський ОСОБА_2 представився та зазначив ОСОБА_1 , що на нього буде складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується чек тестом № 1581 приладу Drager Alcotest 6810 від 19.04.2024, результат тесту 2,03 % проміле, з чим ОСОБА_1 погодився. Поліцейським роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП. ОСОБА_1 зазначив, що купив мопед та вживав пиво, потім поїхав додому. Відеозапис фіксує процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2проміле алкоголю в крові.

Чек-тест № 1581 приладу Drager Alcotest 6810 від 19.04.2024 визначив результат тесту 2,03 % проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 .

У ОСОБА_1 ніякі документи не вилучалося, тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами не видавався.

Відповідно до довідки Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області №1258/115/115/05-2024, ОСОБА_1 , 17.12.1992 народження, посвідчення водія не видавалося.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності, як інша особа.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного слід застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення як до іншої особи, тобто штрафу в розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян без позбавлення керування транспортним засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді, штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн без позбавлення права керування транспортними засобами:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол ААД № 282698 від 19.04.2024

Код за ЄДРПОУ 37959255

Рахунок UA 048999980313050149000016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 17000,00 грн штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 34000,00грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко