Ухвала суду № 119479347, 30.05.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1182/24

Провадження № 2-о/545/58/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Потетія А.Г.,

за участю секретаря Мамишевої А.Е.

присяжних: Книш М.М., Зезекало Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує додаткового догляду, не може самостійно забезпечувати свій побут та знаходитись у громадських місцях. ОСОБА_2 є інвалідом І групи безстроково.

Заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Також останнім було зазначено, що на даний час ОСОБА_2 є лежачою, такою, що взагалі не реагує на навколишні події (дії) та він не зможе її доставити в експертну установу.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 адвокат Шерстюк А.О. клопотання щодо призначення експертизи підтримали та прохали задовольнити.

Представник заінтересованої особи також підтримав клопотання та не заперечував щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст. ст.76,102 ЦПК Українивисновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно доч. 1 ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогамист. 252 ЦПК Українипровадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.103,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуПодільської районноїу м.Полтаві ради,про визнанняособи недієздатноюта встановленняопіки судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної устави «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням, іншим стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними?

Відповідно до ч.5ст.104 ЦПК Українипопередити про відповідальність експертів за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384та385 КК України.

Зобов`язати експертів Полтавської філії судових експертиз державної устави «Інститут судової психіатрії МОЗ України» провести експертизу за місцезнаходженням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .

Витрати по виїзду експертів державної устави«Інститут судовоїпсихіатрії МОЗУкраїни» за місцезнаходженням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №545/1182/24 (2-о/545/58/24) та оригінал медичної амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження по справізупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, ау разіякщо ухвалубулопостановленобезучастіособи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівздняотримання копії ухвали.

Суддя: А.Г. Потетій

Присяжні: Книш М.М.

Зезекало Л.М.