Ухвала суду № 119478338, 04.06.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/797/24 Провадження № 2-с/358/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

04 червня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 травня 2024 року, виданого Богуславським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2024 року до Богуславського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 травня 2024 року, виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 13.01.2012 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 17 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що він з даним судовим наказом не згодний, оскільки судовий наказ виданий з порушеннями порядку вручення судового наказу боржнику, неправильно визначено судом підсудність справи, недостовірні та недостатні докази щодо обставин, які обґрунтовують заяву стягувача, матеріально-правові підстави, а саме матеріальне становище отримувача аліментів після видання судового наказу, відсутність необхідності в отриманні аліментів, встановлення недостовірності доказової бази заявниці, доказів та інших документів на підставі яких було видано судовий наказ. Просить про повне скасуваня судового наказу.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч.7 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи норми ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно норм чинного законодавства не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відтак, згідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України задоволенню не підлягає, тому суд повертає заяву без розгляду.

Роз`яснити боржнику його право на звернення до суду із позовом відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу справа № 358/797/24, провадження № 2-н/358/63/24 від 20 травня 2024 року, виданого Богуславським районним судом Київської області за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на її користь аліментів на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко