Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7903/24
1-в/295/638/24
УХВАЛА
Іменем України
03.06.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Житомирська установа виконанняпокарань (№8)»звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки останній на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.
Представник ДУ «Житомирська установа виконанняпокарань (№8)»підтримала подання та просила його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якій зазначив, що не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
Судом встановлено, що 31.05.2012 ОСОБА_3 засуджений вироком Першотравенським районним судом м. Чернівці за ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2 п. 6, ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 2 п. 1.6. ст. 15 ч. 3 ст. 115 ч. 2 п.1, ст. 70 ч. 1 КК України до 14 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 14.08.2012.
Початок строку: 13.07.2011.
Кінець строку: 12.06.2024.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній за час відбування покарання на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.
При визначенні строку адміністративного нагляду, суд враховує характеристику засудженого, відповідно якої останній з 29.09.2012 відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)». За цей час допустив 9 (дев`ять) порушень вимог режиму тримання, за що 9 (дев`ять) разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. На даний час у майстерні установи не працевлаштований.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, Законом України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1) заборонити вихід з будинку (квартири), по місцю постійного проживання, в період з 22 години до 6 години наступного дня;
2) заборонити виїзд за межі району (міста) де проживає, без дозволу органів національної поліції;
3) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Вказані обмеження не діють на ОСОБА_3 , зокрема випадків, які загрожують його життю та здоров`ю.
Ухвала може бути оскаржена через Богунський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119477958, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/7903/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: