Постанова № 119477876, 04.06.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/800/24

Провадження № 3/166/476/24

ПОСТАНОВА

іменем України

04 червня 2024 року смт Ратне

СуддяРатнівського районногосуду Волинськоїобласті ФазанОльга Зіновіївна,розглянувши скерованудругою прикордонноюкомендатурою ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії помічника гранатометника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби сьомої прикордонної застави другої прикордонної комендатури ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 16 травня 2024 року близько 12 год.30 хв., в умовах особливого періоду, під час перевірки наявності особового складу, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території місця тимчасової дислокації застави, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав. Додатково пояснив, що мав бажання в лікарні здати аналізи з метою визначення стану алкогольного сп`яніння, а не проходити огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до наступного

Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП наступає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За ч.1 ст. 172-20 КУпАП наступає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №247421 від 16.05.2024; письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 ,копією службового посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції №153 від 16.05.2024 КНП Ратнівська ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння;рапортом ОСОБА_2 , витягом з журналу бойових дій сьомої прикордонної застави .

Заперечення своєї винуватості особою , яка притягається до адміністративної відповідальності спростовується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції №153 від 16.05.2024 КНП Ратнівська ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи ступіньвини тахарактер правопорушення,дані проособу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, вважаю задоцільне накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О. З. Фазан