Ухвала суду № 119476556, 04.06.2024, Яремчанський міський суд

Справа № 354/73/24

Провадження № 2/354/224/24

УХВАЛА

про витребування доказів

04 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участі сторін:

представника позивача: адвоката Гайтанюк М.М.

представника відповідача: адвоката Мотляха О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яремче питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського суду Івано-Франіківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укртрансгаз», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача в.о. начальника Будівельно-монтажного управління №4 Філії «Будівельно-монтажна фірма «Укртрансгазпромбуд» АТ «Укртрансгаз» ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. заявила клопотання про витребування від АТ «Укртрансгаз» копіюпосадової інструкції керуючої старшими службами Навчально-оздоровчого центру підрозділів при Будівельно-монтажному управлінні №4 Будівельно-монтажного управління №4 Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" АТ "Укртрансгаз", оскільки позивачка зазначає, що ця посада відповідає посадовим обов`язкам, які належали їй до звільнення. Також клопотання про витребування копії колективного договору, чинної у період з 01.08.2023 року по 31.12.2023 року, укладеного між АТ "Укртрансгаз" та працівниками АТ "Укрнафтогаз" в особі відповідного профспілкового органу АТ "Укртрансгаз" з усіма змінами та доповненнями.

Представником позивача звернено увагу, що у відповіді на адвокатський запит їй не надано.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки витребувані документи можуть мати значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.- задовольнити.

1. Витребувати із АТ «Укртрансгаз» (вул. Кагалмика, 33А, м. Полтава, 36002) :

1)належними чином завірену копію посадової інструкції керуючої старшими службами Навчально-оздоровчого центру підрозділів при Будівельно-монтажному управлінні №4 Будівельно-монтажного управління №4 Філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" АТ "Укртрансгаз".

2) належними чином завірену копію колективного договору, чинну у період з 01.08.2023 року по 31.12.2023 року, укладеного між АТ "Укртрансгаз" та працівниками АТ "Укрнафтогаз" в особі відповідного профспілкового органу АТ "Укртрансгаз" з усіма змінами та доповненнями.

Відповідно до вимог частин шостої -восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 15.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 04.06.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк